本人毕业论文做实验。实验设计用的是3（被试间）×2（被试内）混合设计，用spss做方差分析时发现被试内的一个水平在被试间三个水平的方差不齐性（sig=0.043），严格按照0.05的标准，是不能进行正常的方差分析的。      上网查方法，说是先尝试做数据变换。于是按照建议做数据的转换，先后试过对数和倒数都是不齐性。后来没办法做的非参数检验（Kruskal-Wallis） 。结果是Asymp. Sig.=.000，各组差异显著，但是不清楚到底三组之间具体的差异情况。
       于是接着用spss做两两独立样本的T检验，由于T检验也是要求组间方差齐性的，再次出现了两组方差不齐性问题（有一个两两
T检验中spss输出的Levene's Test for Equality of Variances里面F=6.926  sig=0.011）但是解亚宁统计书里面说看两组方差的商数小于3是可以认为方差齐性的，于是按照建议的方差不等的Cochran＆Cox法计算了方差的商数为1.6，查阅F界值表小于临界值，说明是可以被接受为方差齐性的。这与spss里面的输出数据就形成了矛盾


      求高人解答这个矛盾该如何处理。还是说我多虑了，一开始的sig=0.043已经接近0.05应该放宽方差齐性的标准，认为是可以容忍的，正常进行方差分析