全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2013-12-21 10:34:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-21 11:42:11
auirzxp 发表于 2013-12-21 10:34
你说的都有道理。我认为从公平的角度来说,你的观点是对的:打到一只兔子只要耗费1焦耳,卖出去也是1焦耳 ...
哈哈,你说的恰恰就是目前的市场经济,目前的市场经济是用竞争来约束人们的价格的。
如果有许多郭德纲,则郭的价格就不会是50焦耳了,除非他们同谋。
当然,其实俺说的意思是还有更高级的社会,在那样的社会是不存在剥削的。
这个娟的社会是难以避免这个问题的。未来的更高级的社会,人类之间的关系不再是买卖的关系啦。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-21 11:58:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-21 13:50:58
mkszyz 发表于 2013-12-21 09:30
错,成本都是有限的。
我要卖了这兔子去学屠龙之术,我需要学费1万焦耳,是否可以算在成本中呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-21 21:48:16
gxlao 发表于 2013-12-21 13:50
我要卖了这兔子去学屠龙之术,我需要学费1万焦耳,是否可以算在成本中呢
不是前面已经说了,你的兔子的成本是1焦耳了嘛,你又说这个问题,那就要重新考虑啦,但也许你的兔子无法卖出去了,因为另一个资本家只需要1焦耳就打到兔子了,他只卖10焦耳要,而你也许要卖100焦耳一个兔子呀。很遗憾,嘻嘻。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-21 21:52:50
auirzxp 发表于 2013-12-21 11:58
问题是,有可能有很多个郭德纲么?郭德纲是稀缺的。

稀缺性一直都存在。古代,生活资料,比如普通食物 ...
你写了这么多,但却反映了你还是一个糊涂人呀多。
稀缺未必就是你成本高呀,所以你因为稀缺而卖高价的话,你还是剥削人呀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-21 21:54:48
auirzxp 发表于 2013-12-21 11:58
问题是,有可能有很多个郭德纲么?郭德纲是稀缺的。

稀缺性一直都存在。古代,生活资料,比如普通食物 ...
可以看看这个,更高级的社会
https://bbs.pinggu.org/home.php?d ... pace&uid=188829
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-21 21:55:28
auirzxp 发表于 2013-12-21 11:58
问题是,有可能有很多个郭德纲么?郭德纲是稀缺的。

稀缺性一直都存在。古代,生活资料,比如普通食物 ...
可以看看这个,更高级的社会
https://bbs.pinggu.org/home.php?d ... pace&uid=188829
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-21 21:57:37
auirzxp 发表于 2013-12-21 11:58
问题是,有可能有很多个郭德纲么?郭德纲是稀缺的。

稀缺性一直都存在。古代,生活资料,比如普通食物 ...
可以看看这个,更高级的社会
https://bbs.pinggu.org/home.php?d ... pace&uid=188829
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-21 22:19:30
auirzxp 发表于 2013-12-21 11:58
问题是,有可能有很多个郭德纲么?郭德纲是稀缺的。

稀缺性一直都存在。古代,生活资料,比如普通食物 ...
大气是不是稀缺的?
比如说大气,你说是不是稀缺的?似乎不稀缺,因为谁都可以免费的呼吸大气,但若大气如同土地一样的可以被瓜分,那么将会出现什么局面?大气迅速的被瓜分了(甚至还因此发生了民族之间、国家之间的战争),大气忽然不够呼吸了,有的家庭因缺少空气而窒息了,有家庭要向别的家庭乞讨空气了:“可怜可怜我吧,给我呼吸两口空气吧”。那么为啥在前一种情形下,就不稀缺,就可以免费的呼吸,而在后一种情形下就忽然稀缺了呢?因为大气被瓜分了!世界上许多资源都是如此,都是因为被不同的家庭瓜分了,所以才稀缺了。若大家成为一家人,那么人们就会忽然发现,怎么什么都不稀缺了呢?怎么什么都可以免费了呢?天下一家就这么神奇。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-21 22:19:51
auirzxp 发表于 2013-12-21 11:58
问题是,有可能有很多个郭德纲么?郭德纲是稀缺的。

稀缺性一直都存在。古代,生活资料,比如普通食物 ...
相争的原因
人为啥会争,不是因为东西少,而是因为人心不善,想独占,若没有独占心,那么,人与人就不会相争,即使东西少也是如此。人总是把相争推给外界的东西少,认为完全是东西少造成的,而没有看到自己内心的不善。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-21 23:01:15
mkszyz 发表于 2013-12-21 21:48
不是前面已经说了,你的兔子的成本是1焦耳了嘛,你又说这个问题,那就要重新考虑啦,但也许你的兔子无法卖 ...
那我卖100个焦尔不算剥削,因为我的成本是100焦耳.而别的资本家卖10个焦耳算剥削,因为他们的成本只是5焦耳,是吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-21 23:10:01
gxlao 发表于 2013-12-21 23:01
那我卖100个焦尔不算剥削,因为我的成本是100焦耳.而别的资本家卖10个焦耳算剥削,因为他们的成本只是5焦 ...
是的,俺认为是的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-21 23:20:41
mkszyz 发表于 2013-12-21 23:10
是的,俺认为是的。
那如果你选择购买兔子,你选择付出100焦耳而没有被剥削,还是选择付出10焦耳而被剥削呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-21 23:25:35
gxlao 发表于 2013-12-21 23:20
那如果你选择购买兔子,你选择付出100焦耳而没有被剥削,还是选择付出10焦耳而被剥削呢
嘻嘻,多付不等于被剥削,少付不等于不被剥削。
消费者一般会选择少付,但少付不等于不被剥削呀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-22 00:05:17
mkszyz 发表于 2013-12-21 23:25
嘻嘻,多付不等于被剥削,少付不等于不被剥削。
消费者一般会选择少付,但少付不等于不被剥削呀。
所以消费者很多时候喜欢被剥削,资本家也喜欢剥削.剥削好呀,利于消费者,利于资本家,也利于国家和民族.那剥削很有功劳呀,剥削值得提倡.
楼主你是提倡剥削还是反对剥削呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-22 00:39:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-22 00:46:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-22 00:50:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-22 08:48:06
gxlao 发表于 2013-12-22 00:05
所以消费者很多时候喜欢被剥削,资本家也喜欢剥削.剥削好呀,利于消费者,利于资本家,也利于国家和民族.那剥 ...
谁都不希望被剥削。都希望价格尽量的低。所以你对人类还是缺乏了解呀。呵呵。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-22 08:49:53
auirzxp 发表于 2013-12-22 00:39
我都说了嘛,我认可你的观点,我也同意你说的:“稀缺未必就是你成本高”,我还可以帮你举例,比如石油是 ...
你的思维还是存在问题,你以为价格是自己上去的吗?是人为的提高上去的,需求大也不是提价的理由呀,你完全可以不提价呀,你提价还是为了剥削别人呀。嘻嘻。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-22 08:52:49
auirzxp 发表于 2013-12-22 00:46
瓜分空气有2个问题,第一个是动机,在目前的情况下,空气不是稀缺的,所以没人会去瓜分;第二是成本,空气 ...
你的思维就是跳不出来
假设宇宙忽然发生了变化,或者人类忽然发明了一种技术,很容易就使空气固化了,那么会出现什么情形,还啥“空气不是稀缺的”吗?显然会发生空气的争夺,结果原来还足够的空气不足够啦。
你的思维还不行呀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-22 08:54:36
auirzxp 发表于 2013-12-22 00:46
瓜分空气有2个问题,第一个是动机,在目前的情况下,空气不是稀缺的,所以没人会去瓜分;第二是成本,空气 ...
在天下一家的社会中,大家成为了一家人,不存在婚姻 ,自然是没有你i说的那种家庭婚姻关系的。这与目前的社会是很不同的,你现在生活的社会是父系社会。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-22 08:55:42
auirzxp 发表于 2013-12-22 00:50
你的这个观点很有启发啊,让我多想想。
没话说了吧,说你思维有问题,你还认识不到呀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-22 09:20:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-22 09:23:58
auirzxp 发表于 2013-12-22 09:20
按照你的逻辑继续推导,如果空气被固化了,那空气就有了稀缺性。你也承认“显然会发生空气的争夺,结果原 ...
空气没固话前是不稀缺的,为啥固话了就稀缺了呢?
如果大气一开始就是固体,那么人类一定会说大气是稀缺的。因为大气无法被占有,所以人类才得以享受到“不稀缺”的好处。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-22 09:24:48
auirzxp 发表于 2013-12-22 09:20
按照你的逻辑继续推导,如果空气被固化了,那空气就有了稀缺性。你也承认“显然会发生空气的争夺,结果原 ...
你先回答,大气是不是稀缺的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-22 09:25:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-22 09:27:45
auirzxp 发表于 2013-12-22 09:25
不存在婚姻的话,也就不存在夫妻关系了。那么武大和金莲就不是夫妻了,武大和武二也不是亲兄弟了,虽然他 ...
哈哈,思维乱了吧?天下一家的社会是你不熟悉的社会,所以你难以把握。
先问你一个问题,目前人类的社会是不是父系社会?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-22 09:36:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群