全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2013-12-22 11:12:35
wpu1308 发表于 2013-12-22 08:37
水军?
我不知道您是什么心态。
昨晚我略作统计
中国文学,08年,到目前为止
《安徽师范大学学报》发了十多篇文,篇均被引1.4次左右
《湖北社会科学》发文30多篇,篇均被引1.6次左右
《求索》发文100篇,篇均被引1.58
后二者都比声誉“良好”的前者要高
或许您又要说前者是曲高和寡了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-22 11:14:23
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-22 11:18:09
Variations 发表于 2013-12-21 22:41
统计与决策 价格理论实践 这2个大垃圾。。。
但他们却是
垃圾中的战斗机
{:2_27:}
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-22 11:23:47
支持
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-22 13:04:35
gdczlhd 发表于 2013-12-21 11:27
《湖北社会科学》上面的文章基本就是2-3页一篇  你还好意思说篇幅不短?至于文章的质量 大家看看自有公议 ...
确实如此,“《湖北社会科学》出自各类学校的文章都有”并不代表它不存在歧视,而是通过中介来发的很多。我们学校(二本院校)好些人就是通过中介来发这个期刊的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-22 13:05:16
农村经济入选,出于意料
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-22 13:10:34
从形式上讲,应该把那种半月刊的剔除,在季刊、双月刊、半月刊中筛选。然后进一步看实质内容。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-22 13:17:22
xuchengbo 发表于 2013-12-22 13:10
从形式上讲,应该把那种半月刊的剔除,在季刊、双月刊、半月刊中筛选。然后进一步看实质内容。
从形式上讲,应该把那种半月刊的剔除,在季刊、双月刊、月刊中筛选。然后进一步看实质内容。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-22 13:26:10
唱山歌咧 发表于 2013-12-22 11:12
我不知道您是什么心态。
昨晚我略作统计
中国文学,08年,到目前为止
13年的时候引用08,,09的数据,你觉得好笑吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-22 13:26:48
兰州学刊入C挺意外的。另外版面费3000一篇的社会科学论坛竟然也C扩了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-22 13:33:11
科技管理研究这个杂志列c有点过分
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-22 14:00:24
只会赚钱的《统计与决策》,敢不敢不入选一次给大家看看?!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-22 14:03:17
gangmeng!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-22 14:16:59
可吐槽的多了,额,那个价格理论与实践,每次都能立于悬崖绝壁
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-22 14:25:25
gdczlhd 发表于 2013-12-21 11:27
《湖北社会科学》上面的文章基本就是2-3页一篇  你还好意思说篇幅不短?至于文章的质量 大家看看自有公议 ...
     非常赞同啊!文章质量真不敢恭维,都不超过4个版面,能出什么像样的论文。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-22 14:41:12
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-22 15:27:27
很多省级的社会科学  都值得吐槽  但人家一直在呢  关系稿巨多  比江西社会科学差的多了去了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-22 15:41:46
鉴于大家心目中对CSSCI刊物应当具有的水平标准不一,我想吐槽应该有一个逻辑自洽的标准。
我的标准是:
一,在一个适当的领域内,CSSCI的期刊要比非C的好,即相对性原则;
二,发表论文数量的限制。这个很难说刊发论文少的期刊质量就必然好,但是我想那种一年能刊发一千多篇论文的,就果断剔掉吧。我想这可以叫底线原则。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-22 15:44:02
每个学科不能超过三本核心期刊,其它一律平等。只要收一毛钱的版面费就直接降为普通期刊。 …………YY
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-22 15:45:45
厉害
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-22 15:46:18
经济问题没问题吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-22 16:12:03
还好吧,杂志能入选,都是好事。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-22 17:34:28
呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-22 17:53:31
统计与决策这个期刊,人人都知道是拉圾,为什么还是呢?**啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-22 17:53:56
唱山歌咧 发表于 2013-12-21 11:23
别的不说,《湖北社会科学》这样的刊物进入C刊,我觉得代表了学术的良知。学术,不是新的等级工具。
这个刊 ...
夸得这个,我都脸红了……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-22 18:52:15
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-22 19:10:02
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-22 20:38:24
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-22 21:04:44
那些不是C的,可不可以不发了啊,版面费我看是要不回来了,不知道能不能不发啊,据说2015年才给我发,⊙﹏⊙b汗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-22 21:49:06
湖北社会科学是没想到的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入