全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2013-12-22 22:06:09
潜规则盛行的年代里,这些C刊的杂志,很多说破了也就是这点事了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-22 23:49:47
gdczlhd 发表于 2013-12-21 10:39
自沙发。。。。。
这位兄台觉得经济问题的主要问题是什么
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-23 00:21:27
湖北社会科学确实不怎么样

现在的评选机制导致很多有特点的或者专题研究的刊物上不去,要不然就是勉强放到扩展板,反而是平庸的综合类刊物坐直升飞机
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-24 10:38:02
gdczlhd 发表于 2013-12-21 11:37
我的意思可不是说非得写成几万字的长文  你一下说到中国社会科学 说得太远了  但是 2-3页的话 我觉得基本 ...
六千字怎么不能保证经济学文章的质量了?国家社科项目申报书,还有字数限制的!学术论文是给同行专家看的,把一个问题说清楚就行了,关键是有思想有价值!像教材一样,把每个概念都解释清楚,动辄上万字,甚至选择有文章都上2万字,难道就能保证质量是好的了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-24 22:54:27
jangguangu 发表于 2013-12-22 13:26
兰州学刊入C挺意外的。另外版面费3000一篇的社会科学论坛竟然也C扩了
本人小硕,水平一般,中过《社会科学论坛》,版面费太高,未发。虽不能妄自菲薄,但此刊也能入选,着实让人意外!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-24 23:21:58
Amberxing 发表于 2013-12-24 10:38
六千字怎么不能保证经济学文章的质量了?国家社科项目申报书,还有字数限制的!学术论文是给同行专家看的 ...
把国家社科项目申报书等同于经济学论文,首先你觉得你的逻辑不搞笑吗?你可以看看经济学那些C刊,除了极个别刊物的篇幅很短外,其余的C刊哪个不留足相当的篇幅?当然 话得说回来 篇幅长的论文未必是好论文  但是 这年头好的刊物基本都是倾向于给足篇幅以保证论文的内容和质量  难道你没有发现这年头国内1-2页、2-3页一篇的烂刊物比比皆是吗?用最小的篇幅把经济学问题阐述得一清二楚并充分彰显其思想性固然是最理想的状态 但是经济学现象往往很复杂 又岂是三言两语能说明白? 试问国内那些一篇论文只给2-3个篇幅的刊物哪个敢标榜它们真正做到了"用短小精悍的篇幅把经济学问题阐述清楚并充分彰显思想性"?在国外,近期有人针对《美国经济评论》(AER)、《计量经济学杂志》(ECA)、《政治经济学杂志》(JPE)、《经济学季刊》(QJE)和《经济研究评论》(RES)这五本全球经济学顶尖期刊进行了专门分析  并撰文(具体见http://www.nber.org/papers/w18665)指出 TOP5的一个显著特征是 近年来载文的篇幅大幅增加,在国内,引领经济学研究潮流的《经济研究》、《经济学季刊》《管理世界》、《世界经济》这些权威期刊又何尝不是如此?最后强调一点的是 篇幅长的经济学论文未必是好论文 但是 没有一定的篇幅保证的经济学论文还真的不容易成为好论文  我觉得上述这些东西应该是显而易见且事实胜于雄辩的  怎么还有人喜欢在这个问题上面纠缠不休和浪费口舌呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-24 23:29:22
gdczlhd 发表于 2013-12-24 23:21
把国家社科项目申报书等同于经济学文章,首先你觉得你的逻辑不搞笑吗?你可以看看经济学那些C刊,除了极个 ...
基本赞成!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-25 08:46:39
唱山歌咧 发表于 2013-12-22 11:12
我不知道您是什么心态。
昨晚我略作统计
中国文学,08年,到目前为止
您是编辑吧,下次发文章要仰仗您少收点版面费,进了C明年的价格又要翻翻了吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-25 20:18:30
wpu1308 发表于 2013-12-25 08:46
您是编辑吧,下次发文章要仰仗您少收点版面费,进了C明年的价格又要翻翻了吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-30 12:59:17
gdczlhd 发表于 2013-12-24 23:21
把国家社科项目申报书等同于经济学论文,首先你觉得你的逻辑不搞笑吗?你可以看看经济学那些C刊,除了极个 ...
嗯,完全同意你说的,呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-30 13:24:29
统计与决策,,这个臭名昭著的还在,无语
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-30 13:49:50
对于《湖北社会科学》力赞!不歧视学生、不一定有模型、不一定是名校,体现学术交流的公开、公正!编辑态度认真,修三稿还有耐心提醒!赞!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-30 17:30:36
湖北社会科学存在身份歧视,问过他们,三本及高职老师不用投。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-30 23:27:30
广东商学院学报进了,赞!该刊双月刊,一期只11篇论文,编辑很好很热心负责!可惜我的发在了2013年的第6期!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-2 19:16:57
湖北社会科学  真的好发么
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-4 21:37:08
好人一枚 发表于 2013-12-21 10:47
农村经济让我略有吃惊啊...
是啊,是啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-16 11:45:41
Variations 发表于 2013-12-21 22:41
统计与决策 价格理论实践 这2个大垃圾。。。
和你同感,但是统计类的刊物本来就少,这个进入不足为奇。至于后者,大家懂的……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-20 23:40:20
Amberxing 发表于 2013-12-24 10:38
六千字怎么不能保证经济学文章的质量了?国家社科项目申报书,还有字数限制的!学术论文是给同行专家看的 ...
顶。不觉得字多就好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-20 23:47:28
gdczlhd 发表于 2013-12-24 23:21
把国家社科项目申报书等同于经济学论文,首先你觉得你的逻辑不搞笑吗?你可以看看经济学那些C刊,除了极个 ...
话是没错。其实是格式的问题。个人觉得字多的,冗长,真正想看的可能就是摘要方法和结论。字少的大多不好,但偶尔也能看到些火花。最希望看到的是用最少的字把事说明白。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-7 16:49:23
不知道,头一次接触,这一年一评的真烦人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入