Amberxing 发表于 2013-12-24 10:38 
六千字怎么不能保证经济学文章的质量了?国家社科项目申报书,还有字数限制的!学术论文是给同行专家看的 ...
把国家社科项目申报书等同于经济学论文,首先你觉得你的逻辑不搞笑吗?你可以看看经济学那些C刊,除了极个别刊物的篇幅很短外,其余的C刊哪个不留足相当的篇幅?当然 话得说回来 篇幅长的论文未必是好论文 但是 这年头好的刊物基本都是倾向于给足篇幅以保证论文的内容和质量 难道你没有发现这年头国内1-2页、2-3页一篇的烂刊物比比皆是吗?用最小的篇幅把经济学问题阐述得一清二楚并充分彰显其思想性固然是最理想的状态 但是经济学现象往往很复杂 又岂是三言两语能说明白? 试问国内那些一篇论文只给2-3个篇幅的刊物哪个敢标榜它们真正做到了"用短小精悍的篇幅把经济学问题阐述清楚并充分彰显思想性"?在国外,近期有人针对《美国经济评论》(AER)、《计量经济学杂志》(ECA)、《政治经济学杂志》(JPE)、《经济学季刊》(QJE)和《经济研究评论》(RES)这五本全球经济学顶尖期刊进行了专门分析 并撰文(具体见
http://www.nber.org/papers/w18665)指出 TOP5的一个显著特征是 近年来载文的篇幅大幅增加,在国内,引领经济学研究潮流的《经济研究》、《经济学季刊》《管理世界》、《世界经济》这些权威期刊又何尝不是如此?最后强调一点的是 篇幅长的经济学论文未必是好论文 但是 没有一定的篇幅保证的经济学论文还真的不容易成为好论文 我觉得上述这些东西应该是显而易见且事实胜于雄辩的 怎么还有人喜欢在这个问题上面纠缠不休和浪费口舌呢?