教育部：评判高校科研能力不再过分依赖论文

jptao

2013-12-23 08:50:22

文化经济发表于 2013-12-22 10:10
我看越改越烂，对普通教师越来越不利。
本来无权无势、与领导关系不怎么样的普通教师还可以通过自己的能力 ...

不看论文，能看什么？十分赞同你的看法

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

greatfj

2013-12-23 08:52:25

无论如何，现行科研体制确实快烂到家了，支持体制改革。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

doubleds

2013-12-23 08:58:50

一塌糊涂的教育部官员，全部都是寄生虫。不靠论文，靠什么？靠项目才是腐败的根源，应该鼓励发表高档次论文，提高权重。论文评审放到国际学术圈去，看看怎么搞腐败。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

greatfj

2013-12-23 09:00:36

唱山歌咧发表于 2013-12-22 22:30
说是这样说。实际上，大学授课倒不是最重要的，理工类我不知道，文史类绝对是这样。所谓授课好的老师，更 ...

谈到授课，应该说对大多数课程，学生越是觉得老师能扯，上课气氛活泼好玩，其实越是学不到东西，因为学习毕竟不是玩耍，本就是艰辛和枯燥的过程。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jjxjiang

2013-12-23 09:02:04

那怎么办呢

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

财大小学生

2013-12-23 09:06:43

教育的效率本来就不好搞，一味以论文评价会变得过于功利

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

interestonly

2013-12-23 09:12:16

增强同行的评价比较。。。。是指引用率么。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xinquan2008

2013-12-23 09:20:05

隐途发表于 2013-12-22 19:57
哈哈哈，既然是生活在这个时代，就要有面对改革的觉悟啊，谁叫咱们活在一个不改必死，改了也不一定活的时 ...

不改好歹花了这么些年来适应，做准备，一改啥都没了，一切重头再来啊~~~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

凤凰翔天

2013-12-23 09:28:45

中国特色的改革

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zzpps

2013-12-23 09:34:12

看看

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

南冰

2013-12-23 09:42:48

上有政策下有对策

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kxm0804

2013-12-23 10:05:31

核心是教育部不要再管学校了。教授治校。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

willieweiliu84

2013-12-23 10:06:38

当前论文指标非常腐败，非整治不足以救中国文化。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Lkw2012210882

2013-12-23 10:34:57

这些东西，一看就知道，还是弄不好的，没有较完善的制度是不行的！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wengaohui360101

2013-12-23 10:50:25

唱山歌咧发表于 2013-12-22 22:30
说是这样说。实际上，大学授课倒不是最重要的，理工类我不知道，文史类绝对是这样。所谓授课好的老师，更 ...

向老师您致敬！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

seaskycloud

2013-12-23 10:54:00

十八届三中全会刚讲完，让市场发挥资源配置，现在又把手伸过来了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liuhang1019

2013-12-23 11:17:07

一些没有在高校待过的、没有做过科研的人，在制定游戏规则，这是很可悲的一件事情！这些人制定规则是不可能从高校教师的切实需求出发的！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

小兵哥

2013-12-23 12:02:43

我支持这项改革，现在高校教师评价体系过重依赖科研，导致很多老师无心上课，觉得只要搞好科研就好，甚至听很多老师说要不是学校硬指标要求每学期要上多少课根本都不愿意上课，即使为应付学校指标，很多老师完全是在敷衍学生，大学无用论的呼声越来越大与大学老师的这种敷衍态度不无关系。而高效教师的首要任务我觉得是育人子弟，在此基础上才是从事科研工作，如果改革改为首先看教学成绩，看学生学习效果，其次再看科研，此改革值得一试！