为了学术仅存的尊严——为《上海金融》落选而申诉！

2013-12-24 08:26:56

jsg999000 发表于 2013-12-24 05:26:14
wlx31416 发表于 2013-12-24 01:46 [url=forum.php?mod=redirect&g
说得是，贫寒学生不是这么争取自己尊严的。多花点时间提升自己才是关键。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hshore

2013-12-24 08:40:59

为什么《农村经济》和《科技管理研究》能进CSSCI呢？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

三次成功

2013-12-24 08:56:17

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wpu1308

2013-12-24 09:00:07

我也觉得银行系统的几个杂志都落选太不可思议，投资研究竟然连CSSCI扩展板都不是，上海金融很不错，起码不要版面费，审稿快，顶楼主

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wpu1308

2013-12-24 09:02:13

忘记说了，上海金融不仅不要版面费而且有稿费，哎，

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yeting2000

2013-12-24 09:09:18

看看

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

凤凰翔天

2013-12-24 09:12:28

记住了，上海金融，顶！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jackiss

2013-12-24 09:17:43

我认为最大的原因是：这些期刊不差钱，从不求人，于是，对CSSCI的那帮大爷也带搭理不搭理的，于是，他们下手了！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xuchengbo

2013-12-24 09:21:14

确实，《上海金融》是应该上CSSCI来源期刊的，这期刊还可以。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wlx31416

2013-12-24 09:21:16

jsg999000 发表于 2013-12-24 05:26
不收版面费的期刊多了去了，如果你在乎尊严，就做好自己，奋发图强去发顶级期刊，而不是争这无谓的东西.

怎么和仁兄解释呢？呵呵
你的高调我也是懂得的，我现在已经不靠上海金融啦，但是还是难忘当初该杂志对我的提携。这里呼吁不是为自己，也是想为学界做点事情。
仁兄认为人都是理性的，但是可能我比较感性吧。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

文化劳工

2013-12-24 09:27:41

这刊物的编辑审稿快态度好（有时用稿或退稿还给作者发邮件回复建议——不是那种千篇一律的模板）

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Lkw2012210882

2013-12-24 09:33:18

关系稿多了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xingjingpeng

2013-12-24 09:36:05

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dabaosod2011

2013-12-24 09:41:28

理解

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

longyuanxbc

2013-12-24 09:44:59

关系稿太多，尤其水平还太差，这是原因，上面有人说上财的财经研究，的确每期都有上财的人发，但是质量基本能保证，这就是区别

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

deng203

2013-12-24 09:47:51

关系稿多

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wlx31416

2013-12-24 09:58:33

longyuanxbc 发表于 2013-12-24 09:44
关系稿太多，尤其水平还太差，这是原因，上面有人说上财的财经研究，的确每期都有上财的人发，但是质量基本 ...

之前也有提到，里面确实有水文，主要是为了照顾订阅单位，集中在短篇。但是说太多，太差就情绪化了吧……您确定认真读过了？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wlx31416

2013-12-24 10:05:24

longyuanxbc 发表于 2013-12-24 09:44
关系稿太多，尤其水平还太差，这是原因，上面有人说上财的财经研究，的确每期都有上财的人发，但是质量基本 ...

当然，上海金融比财经研究还是差多了，标的不同，前者面向学术新人，后者是给学术登堂入室的人了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wobushita

2013-12-24 10:06:03

貌似没多大用吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jpc555

2013-12-24 10:14:54

但是还是难忘当初该杂志对我的提携。
本文来自: 人大经济论坛学术道德监督版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... 4&from^^uid=46323
————————————————————————————————————————
哈哈！这位仁兄很会做事！有些人人品有问题，一旦可以发表更高级别的期刊，就开始踩或者贬低以前发表过文章的那些普通期刊！这类人应该记住：正是一般期刊让你发现并证明了你论文的价值，你应该心存感恩才是啊！