全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2013-12-25 16:39:49
zydfl 发表于 2013-12-25 16:26
嗯,我赞成“他也说国内的文章有些不能看”——但这能说明什么呢?国内刊物发的论文均是垃圾,国外刊物均 ...
也不是这样说,我只是想说国内的经济研究也不是说没有错误。而且之前有人说国外的SSCI比国内的CSSCI还容易中,但国内国外都中过,我非常清楚哪个更容易,哪个更难。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-25 16:41:28
zydfl 发表于 2013-12-25 16:31
嗯,我赞成“他也说国内的文章有些不能看”——但国内的均是垃圾,国外的均无错误、全是宝藏!?所谓国外 ...
你好象断章取义哦,本人还没有喝过洋墨水,没有出过国门,我不认为国外的东西都好,但你要想了解前沿,一定要看国外顶级刊物,看中国的经济研究你肯定无法接近前沿。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-25 16:44:15
rucyty 发表于 2013-12-25 15:57
这不是我说的,很多高校是这么定的。
虽然小弟我也是能源类的,但是这个领域实在是没几个期刊拿的出手。不过energy economics和energy journal在本领域都算是相当好的啦。就连你觉得不入流的energy policy在中科院,华科,西财,复旦这些也都是算是环境A类的,分区也是在SCI的一区里面,我是觉得好像没你说的那么不堪吧。也可能是我自己也在energy policy发过,所以稍稍为自己辩护一下哈。不过energy policy虽然说不上多好,也不至于不入流哇,你太让我伤心了。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-25 16:45:04
bcbcbcbt 发表于 2013-12-25 16:38
呵呵,博弈论+能源
哦哦,那我们也是同行哇,我是运筹+能源的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-25 16:59:24
胖胖水蜜桃 发表于 2013-12-25 16:45
哦哦,那我们也是同行哇,我是运筹+能源的
呵呵,[handshake]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-25 17:08:30
hththht 发表于 2013-12-25 16:10
我严重怀疑你是北理工的,整个北理工都没有人在经济研究,管理世界发过论文。
呵呵,不是呀。。。看来这样的高校还不少呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-25 17:12:46
胖胖水蜜桃 发表于 2013-12-25 16:44
虽然小弟我也是能源类的,但是这个领域实在是没几个期刊拿的出手。不过energy economics和energy journal ...
事实上我找的这个单位认为“入流”的SSCI也没有一本是能源领域的,管你什么energy economics 还是energy journal,还比不上中国工业经济呢。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-25 17:15:08
怪哉
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-25 17:51:00
质与量,是不同层次的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-25 18:24:52
juliewong 发表于 2013-12-25 16:41
你好象断章取义哦,本人还没有喝过洋墨水,没有出过国门,我不认为国外的东西都好,但你要想了解前沿,一 ...
嗯,先进的或者前沿的东西、思想都在国外,外国的月亮肯定比中国的月亮前沿滴。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-25 18:26:08
胖胖水蜜桃 发表于 2013-12-25 16:37
肯定比不赢么,人家院士都穷死了,不像我们泱泱大国的候选人随便一出手都是几千万哇
呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-25 19:05:34
请问什么叫做“C” , 什么叫做 “C扩”  ? 问了许多人,也发了许多帖子,从来没人回答过这个问题,郁闷了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-25 19:10:31
tylerma3223 发表于 2013-12-25 19:05
请问什么叫做“C” , 什么叫做 “C扩”  ? 问了许多人,也发了许多帖子,从来没人回答过这个问题,郁闷了 ...
“C”是指CSSCI检索核心版或其来源期刊;“C”扩是指CSSCI检索扩展版或其来源期刊。如果你对什么是CSSCI检索也不清楚,请“百度”一下吧。祝进步!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-25 20:29:21
在外面学校SSCI还是比国内期刊牛很多的 至少在我看来。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-25 20:35:08
zydfl 发表于 2013-12-25 19:10
“C”是指CSSCI检索核心版或其来源期刊;“C”扩是指CSSCI检索扩展版或其来源期刊。如果你对什么是CSSC ...
谢谢了,CSSCI,明白了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-25 21:25:10
zydfl 发表于 2013-12-25 18:24
嗯,先进的或者前沿的东西、思想都在国外,外国的月亮肯定比中国的月亮前沿滴。
我说前沿的东西大都在国外也没有错呀,为何没有一个中国人得经济学诺奖!难道是数学不好吗?你除了月亮圆以后还会说什么呀?你这么有才,我高攀不起,而且我无法回答你的问题,俺也不懂月亮是否圆的事,你找懂月亮哪儿圆的人去理论你的思维吧,以后不要回复我了!麻烦你了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-25 23:02:34
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-25 23:15:49
juliewong 发表于 2013-12-25 21:25
我说前沿的东西大都在国外也没有错呀,为何没有一个中国人得经济学诺奖!难道是数学不好吗?你除了月亮圆 ...
嗯,先进的或者前沿的东西、思想都在国外,外国的月亮肯定比中国的月亮前沿滴。——我只是顺着你的逻辑表达罢了。
“而且我无法回答你的问题”——我没有咨询你问题呀。
晚安。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-25 23:24:37
juliewong 发表于 2013-12-25 21:25
我说前沿的东西大都在国外也没有错呀,为何没有一个中国人得经济学诺奖!难道是数学不好吗?你除了月亮圆 ...
我没有恶意,只是在提醒你:或许注意、提升思维逻辑的严谨性有点必要。共勉吧!不再回复了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-25 23:33:36
关键是什么档次的ssci   如果能发AER这些TOP刊  管理世界别说3篇 就是发10篇都抵不上AER一篇 当然 对于土鳖动辄谈AER可能不是很现实  但是现在貌似有不少学校把ssci定位为和经济研究这些国内权威期刊同个档次的 至少我所在的学校就是这样 如果楼主觉得憋屈完全可以找重视ssci的学校撒
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-25 23:35:20
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-26 00:10:42
换个工科学校
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-26 10:13:04
gdczlhd 发表于 2013-12-25 23:33
关键是什么档次的ssci   如果能发AER这些TOP刊  管理世界别说3篇 就是发10篇都抵不上AER一篇 当然 对于土鳖 ...
我不是楼主,我也只是中过SSCI的人,我也不会在意人家到底看重哪个,我反正以后只找收入多的单位。

985院校大都看重SSCI,因为985院校是要在国际上排名,不是在国内,国内的经济研究、管理世界,人家诺奖的人根本看不懂,不具备国际学术流通价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-26 15:54:54
liuhang1019 发表于 2013-12-25 14:25
看了一下评论,这个算是比较客观和中肯的,我也有类似感觉。
其实不仅是一般的ssci,就算一些B类靠上的s ...
但一些前沿的方法肯定还是在国外的SSCI或SCI论文中。

我参考一些论文,最前沿方法确实在国外,我中过SSCI,也中CSSCI,当然我也不是很具有代表性来说这个问题,个人觉得,SSCI如果只是英语好,也是很难中的。要不你找几个英语老师写文章去试试吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-2 15:19:56
什么单位?现在很多单位对SSCI和SCI都很看重的,怎么可能不重视你呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-18 17:46:11
唱山歌咧 发表于 2013-12-24 12:59
呵呵,《管理世界》是国内顶尖期刊,你在上面发论文,代表国内学术圈对你的认同,代表你所掌握的学术资源( ...
这位大师诠释了研究能力=+研究功底+学术人脉+学术背景。。有看法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-18 18:13:18
我觉得么 还是管理世难一点吧。
ssci若是工科 应该是不是还要看是几区吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-18 18:39:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-18 18:43:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-18 18:48:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入