https://bbs.pinggu.org/dispbbs.asp?BoardID=48&replyID=157300&id=257158&skin=0

https://bbs.pinggu.org/dispbbs.asp?BoardID=48&replyID=474542&id=75401&skin=0

所谓“以外汇储备冲销坏账”，也不是央行直接把美元“放”到商业银行那里。

一种可能的方式（真正的方式只有内部人知道了）是：财政部门以国债（或者其他）向央行换来（或者借来）外汇储备，然后财政部门对商业银行投资（注资）。另一种可能的方式是：商业银行用自己的不良资产同央行的储备资产置换，或者不恰当地说，商业银行以自己的不良资产做抵押向央行借入外汇储备。

总之，不能忘了一件事：央行的外汇储备不是大风吹来的，而是用自己开出的欠条（所发行的本国货币）换来的。外汇储备的“滥用”无异于制造通货膨胀（money inflation）。

分析得太精彩了，佩服佩服。。

好文章顶一下.

鼓励

欢迎大家提出更好的建议和办法！！

顶一个！

通涨本身是资本主义市场经济内在矛盾的体现!

顶！

顶一个！

不錯，來學習了，謝謝樓主了

继续学习了，

写的很不错哦,最近也在写这方面的论文,受益匪浅!

关于楼主经济学分析的第一个原因，可以说不正确。你忘记了“通胀本质还是货币过多导致的货币贬值”此论是需要假设前提的，前提是资本自由流动下的浮动汇率制度。

写的好，顶

加息确实不是好办法，大幅升值也未必好，其冲击不可预料，我不太支持单刀直入的就事论事的对策。应该是一篮子方案，而且需要慢慢理顺，归结到最后，其实是政治问题。想复杂了，头疼……个人愚见，见笑

发帖者论述比较综合，可以看出是经过仔细思考，认真研究过的结论，但还是略显浅显，而版主大人的回复则显得更加专业，功力更加深厚。呵呵

以上大家讨论过程中体现出的争论，有些方面在很大程度上也是几大流派历史上曾经有过的，所以建议大家继续思考，归纳研究出自己较为完备的学术观点，以此推动经济学的进步，同时也有助于解决我国或者世界的通胀问题。

写的不错，继续。

注意一下周其仁和宋国青关于次轮通货膨胀的观点。

周其仁的文章旨意明确，笔力雄健，而宋国青的分析数据丰富，严谨明快。

写的好,讨论的也很好,学习学习

内容丰富，分析入理，很不错。支持！

发展金融股票市场，应该是缓解流动性过剩的一个法子，但是我国目前的投资渠道过于单一，缺少更多合理的投资方式。

分析的很透彻！

我啥时也能写出这样的好文章那！

好!

    分析的很好！不过我有些不同的见解，好比是人发烧一样，发烧其实是人体的免疫反应。我们现在面临的通货膨胀即是经济体的一种免疫反应，也就是说，我们的实体经济一定出了问题！而不仅仅是所谓的流动性过剩的原因...
    联系到最近这么多年我国粗放的经济发展模式，我们也不难理解为什么我说实体经济的问题。企业把大量成本外部化（环境污染，农民工问题等）后产品价格自然就低，我们的产品在国外销量就大，我们经常项目自然就顺差大！而一个社会要进步，要发展，环境、劳工的福利问题一定要解决，在解决过程中企业成本不可避免会上升，这些即是免疫反应。
    还有就是汇率问题，为什么大量热钱涌入？我们查都查不出来这是正常的，国际资本家对付我们这么嫩的资本体系绰绰有余。仔细想想，从05年开始人民币开始稳步升值，从民众到机构都形成了人民币升值的预期，大量热钱涌入就不足为奇了。而去年央行频繁加息更是让国际炒家看到了无风险套利的机会，他为什么不把钱送到中国？所以央行的调控有问题，首先人民币升值本身没有问题，但是我们可以打破市场预期，国际资本家惜钱如命，我们一个月人名币贬值不要紧，他们就麻烦，之后我们再升值，然后再贬值...这种二球的方法我认为还是很有用的！
   

佩服，哈哈

不错 有点内功

不错 有点内功