好多不收版面费的杂志被踢走了

shitouji2012

9929

收藏 2013-12-25

金融论坛上海金融金融理论与实践，动作有点大
表示震惊······

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

paulone

2013-12-25 14:55:39

这个是巧合还是预谋

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gxnk0818

2013-12-25 15:30:38

要钱都来了，学术交流，学术论坛，社会科学家......

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

清荷听雨901

2013-12-25 15:34:48

不收费的烟台大学学报也被踢走了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

keungto

2013-12-25 15:51:41

原因，你懂的。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wlx31416

2013-12-25 16:22:19

哎，cssci自毁品牌

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

wlx31416

2013-12-25 16:34:44

哎，cssci自毁品牌

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdyhfao

2013-12-25 16:59:31

没有多少联系。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hehuazheng3

2013-12-25 17:06:24

如果不收钱，哪有钱去打理？？？？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wlx31416

2013-12-25 17:14:32

hehuazheng3 发表于 2013-12-25 17:06
如果不收钱，哪有钱去打理？？？？

原来还以为学界略干净呢，现在才发现自己naive，too young too simple……

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

枫回路转

2013-12-25 19:36:24

那么多金融的良心期刊被剔除，非常怀疑其公正性。这几个期刊的影响因子不低的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

千年孤独

2013-12-25 19:59:02

非常遗憾，科技进步与对策、统计与决策等收费狂人依然没有被剔除，悲哀啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wlx31416

2013-12-25 20:14:39

cssci正在透支其信誉度呢

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

charliexj

2013-12-25 20:32:15

不收费的我心爱的天府新论也惨遭降级。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

咏絮才

2013-12-25 23:06:15

经济研究参考也消失了。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yjxy6868

2013-12-25 23:50:38

哈哈，看来谁钱收得凶，谁就越有可能进C刊，当然为了表示其严肃性，那些不收钱的权威杂还是会保留的，这叫衬头

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

人定胜天

2013-12-26 00:57:49

统计与决策这种货还没被踢，真坑爹

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liujialin

2013-12-26 01:10:53

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

不正即歪

2013-12-26 07:47:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ehelloe

2013-12-26 07:58:09

不明白吧？收钱的期刊才有实力去公关啊！

南京大学那些人也是吃中国饭长大的！不稀奇！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

success2011

2013-12-26 08:19:53

金融理论与实践本来就不是C啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

梧桐树ABC

2013-12-26 08:22:14

也不能这么说这个还是看引用率的确实有些期刊不收费比较好但是影响面和引用率都很难说
不收费不代表没关系很多期刊号称不收费其实关系稿居多

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shitouji2012

2013-12-26 08:23:15

success2011 发表于 2013-12-26 08:19
金融理论与实践本来就不是C啊

以前是C扩，现在不是了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liuyi22

2013-12-26 08:50:05

《南方人口》不收费，还有稿费，也被踢了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lygdx110

2013-12-26 09:02:52

可能金融类的杂志没出“份钱”吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jptao

2013-12-26 09:09:56

我的CSSCI啊！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wlx31416

2013-12-26 09:13:29

梧桐树ABC 发表于 2013-12-26 08:22
也不能这么说这个还是看引用率的确实有些期刊不收费比较好但是影响面和引用率都很难说
不收费不代表 ...

具体比较很难，但是理论上分析一下，同等规格下不收费的期刊文章质量会更好一些，毕竟几千块钱也是一个调节阀。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ehelloe

2013-12-26 09:20:08

梧桐树ABC 发表于 2013-12-26 08:22
也不能这么说这个还是看引用率的确实有些期刊不收费比较好但是影响面和引用率都很难说
不收费不代表 ...

很多期刊会暗示或明示作者引用自己的论文。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wobushita

2013-12-26 09:21:52

好像听过的不多哦

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Hopkins

2013-12-26 09:24:53

这些都是潜规则，有什么办法呢

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

加微信，拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群