全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 博弈论
4262 3
2008-01-06

请教一个题目:不完全信息静态博弈

假设参与人1知道自然的选择,但是参与人不知道自然的选择,只知道自然选择A的可能为a,选择B的可能为1-a,求纯战略均衡.战略式表达如下:

自然选择A                参与人2

                        L                    R

参与人1T      (1,1)                (0,0)

            B      (0.0)                 (0,0)

自然选择B                参与人2

                        L                    R

参与人1T      (0,0)                (0,0)

            B       (0,0)                (2,2)

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-1-6 21:32:00

(1)当a>2(1-a)时,即a>2/3时,纯策略为参与人1选择T,参与人2选择L

(2)当a<2(1-a)时,即a<2/3时,纯策略为参与人1选择B,参与人2选择R

当a=2/3时,纯策略为(1)或(2),得益一样!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-1-6 21:48:00

我想要的是思路,麻烦指教,谢谢

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-1-6 23:58:00

在该博弈中,S1的战略是私人信息类型的函数,当自然选择A时,S1选择T,当自然选择B时,S1选择B

S2的战略则根据期望利益最大化进行决定。S2选择L的期望收益是a×1+(1a)×0a,选择R的期望收益是a×0+(1a)×222a。由两种战略的无差异可得a2/3。所以当a>2/3时,S2选择L,当a<2/3时,参与人1选择B,S2选择R

因此该博弈的纯战略贝叶斯纳什均衡是:S1在自然选择A时,选择T,在自然选择B时,选择BS2a>2/3时,选择L,在a<2/3时,选择R

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群