全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
3656 10
2013-12-28
如果算抄袭,这种现象是多见还是我运气好中奖了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-12-28 18:25:53
路过看看。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-28 18:49:30
我觉得这种责任主要在期刊,发表的时候他们也不看核查已发表情况,不能一味的谴责抄袭而不批评期刊的不作为,毕竟是他们在把关
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-28 18:51:05
我经常想一个问题,在这里被揭发出来的事情后续真的会有动静吗?比如上次我记得有东北某大学奇葩教授同名文章连发了两个自科A牛刊,这么明显的混账事,好像也没听说有什么结果。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-28 19:50:01
我看看了文章,不知道《统计与决策》是干什么吃的,它不查从吗???这三篇文的参考文献仅有小差别!哎!还是西交大的。晕。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-23 06:40:32
Lkw2012210882 发表于 2013-12-28 19:50
我看看了文章,不知道《统计与决策》是干什么吃的,它不查从吗???这三篇文的参考文献仅有小差别!哎!还 ...
三个近似文章,不同作者。应该是抄袭,后来的抄前面的,所以造成不相同的作者。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入