当事人汪凯亲写的父亲下跪经过

我，汪凯。是艾云灿的2003届硕士生。我是2002年就进入其实验室做实验。因为读研的机会来之不易并且知道艾云灿对学生非常严格（没有做出成果不让毕业），所以从一开始我就非常谨慎努力的去做实验不敢出什么差错。

 
2003年下半年家父被诊断出肝硬化，母亲又因为焦虑患上了忧郁症。家庭环境很困境：父母基本没有了收入，为了治病要高昂的医药费和偿还我读本科时欠下的债务只能变卖了祖屋。

2004年上半年我不得不拒绝艾云灿提出的硕博连读要求，希望能硕士毕业，尽快找工作赚钱改变家庭的现状。当时艾云灿同意了我的要求并安慰了我，使我当时很感动。

2005年就在我找到工作之际，艾云灿说我的毕业论文逻辑混乱、数据是跟姚骏骅（中山大学测试中心的老师，负责LC-MSMS检测）作假来骗他，不同意我按时毕业。要我延期一年毕业。当时我一下就蒙了，我的毕业论文是他安排的课题和设计的实验思路（这里不得不提艾云灿对我们的培养方式：他告诉你做什么你就做什么，你不要问为什么，做完了一步实验他再告诉你下一步干什么，你再照做。不准你有自己的思路，更不准你质疑他的方案，挑战他的权威性）。我当时情绪比较激动，质疑他为什么说我实验数据造假。当时他大骂我没有家教，不再允许我进他实验室做实验。

我多次向其道歉，他拒不接受。他说我没教养是我父母的原因必须我父母向其道歉。

我当时不敢让我患病的父母知道此事。不断的哀求艾云灿的同情，希望他能原谅我。就这样僵持了一个多星期，他先后在实验室当着所有人的面骂我多次，最长的一次持续了7个小时。我崩溃了，好像被催眠一样觉得自己真是错了，真成了一个罪人。

父母得知后马上打电话向其道歉，但其拒不接受。在电话中持续向我父母骂我达一个多小时。因为我妈没什么文化不会说什么冠冕堂皇的话只会求他可怜放过我，被其大骂神经病并从此拒绝跟我妈讲话。在电话中其多次恐吓我父母：一定不会让我毕业，一定要杀鸡儆猴，让以后的师弟师妹知道不能不读博士就跑到。并且炫耀他的神通，能控制其他答辩委员一致让我的论文不通过。

患病的父亲不得不连夜做火车赶到中大亲自向其道歉。当时地点在其实验室，他不允许我进入实验室，我站在门外听着他当着我爸面持续骂了我2个小时。最后告诉我爸说：他已经和学院商量好了建议我退学，让我老爸马上带我回去。并暗示说：他绝对不会原谅我挑战他的权威性，除非我向他下跪认错。后来回宿舍的时候老爸告诉我：他当时向艾云灿说：“我的孩子做错了事，他愿意替我道歉”。并准备向其下跪，当时艾云灿看他弯腰下去马上吓得托住我爸。记得当时听到这里我痛哭无声，抡足了劲不停的抽自己的耳光，把老爸都给吓哭了。

接下来是一段长达4个月的黑暗时光（每天8：30就到实验室傻坐着接受艾云灿的骂声洗脑。从此不允许我再做实验了，我一做实验就是编数据、浪费艾云灿的钱，我是一个彻底无用的人）。后来不知道是我向学院反映了情况（当时接待我的是学院学工部的丁小球老师）学院有人调解，还是因为父母多次的电话求情道歉，艾云灿终于同意我参加答辩，就这样毕业了。

毕业后，我删掉了所有和艾云灿有关的电子资料，烧掉了所有和他有关的纸片，背起行囊离开了这个伤心的学校，这个伤心的城市。从此以后努力忘掉这一切，忘掉这一段屈辱恶心的经历，忘掉这一段扭曲了我性格的岁月。

一个天涯头条的新闻，一个中大学校的调查电话又让我回忆起了这一段恐怖的记忆。

回过头来细想：我应该不是一个没用的人，我有能力达到学校硕士毕业的要求，我的毕业论文是真实的。不然怎么艾云灿会把我毕业论文里面的内容和数据写成论文《海洋病原细菌Enterobacter sp．EM28-2P-存在氯霉素磷酸化灭活机制》再署上他老婆为第一作者发表在中山大学学报上。

一个侥幸没有入虎口的同学自述

1）下面是一个旁观同学的帖子：

这两天关注了太多,几乎开网页先看中大BBS上的话题.十大中始终有三五个帖是这个.

中大官方的回应速度还算挺快的,在第一个帖子出现后第二天就在主页上有了通告,虽然这个通告让我们很难接受,这个通告所暗示的结果让我们很难平息怒火,但毕竟学校这种公开的态度是一种进步.至少,中大的BBS没有一味地封杀.

如果降低高校学费，是让富人搭便车。最好的方法应该是提高学费？ 大学涨学费有利于穷人？ [且慢向茅老“拍砖”][高学费好处要有前提] [免费义务教育并不可取][高学费的风险系数] 一个馒头引发的笑案 [圆形国标馒头属捏造][南方馒头都是方的] 热点：[奋斗18年喝咖啡 崔永元感动中国？]

另外,就是看门户网站上的讨论,以及社会上的回复与校园里的回复.得到的观点有点让我意外.其一,社会上的观点是两分的,而校园内的BBS是一边倒的.其二,社会上的观点始终无法分清"不学无术的大学生"和"辛苦得如牛马"的研究生的差别;一方面也说明了现代的大学生已经有点被社会所抛弃,另一方面研究生的真正生活状态似乎也被社会所忽略了;.研究生,真的很没地位,很没自由,甚至没有自己的权利和尊严.其三,几乎没有人能给出一个合理全法合情的解决方法,如此看来,我们面对这样的事件这样的事情是多么地无助.是法还是理还是情?

手机,QQ上也总会有人问我事情的真假.怎么说呢,我不在南校区,也不在生科院,所以我只是间接信息传递者,但隔壁有一博后就是从艾的实验室"跑"出来的,现在投身古老门下做博后,但出来得很不容易,期间古老先生还受到过这位艾的威胁,具体威胁的内容和方式我不知,但这事让我们都很气愤,古老先生是何等的学者,这样的一位大师级人物居然受你威胁,真不知是有黑社会背景还是有什么其它背景.于是从这位隔壁的博后那里我们知道原文中所写事情和学生没有毕业等"基本属实".很多人要录音文件,这个录音文件如果传上来肯定艾某人一听就知道这是自己在骂谁了,那么这位"伤心博士"也就相当于公布真名到艾,其后果可想而知.所以,在没有诉诸法律之前这个录音是不能公布的,公布只能在伤心博士毕业或者能把艾中踢出中大的前题下.

另一方面,就是中大生科院的"一片静默",试想一下,一位教授,手的学生至少也有几十人,最少也得有二十人,整个实验室里难道就没有一个学生对他有好感?为什么网络炒到三天了,也不见一个学生站出来说"我是艾的学生,艾是个好老师"..这个表面上的静默是不是已经从一侧面展示出艾的不得人心,失道寡助．然后，就是真名真姓的没有毕业的学生列出十二个，然后还有其他的人加以补充，现在好象已经有将近二十个受害者了吧，这么多真实的例子摆在那里，哪怕指出哪一个真的已经毕业，已经拿到了ＰＨＤ，也能说明一下原文的虚构，可是到现在，也仅仅有一例＂逼其父亲下跪与事实有出入＂，那么是不是其它的都是事实了呢？

然后，就在这个＂与事实有出入＂见诸通告后，网络上立刻就有了这位２００３级硕士的陈述，原来事情并不是＇有出入＇那么简单，出入大了．越看越让人发指！

懒得再重写,把刚刚发在另一个贴子里的回贴直接贴到这里了..

2）一个侥幸没有入虎口的同学自述：

前几天有人问我在中大读的是哪个导师，我呆了一下才回答是欧阳××。实际上，我考研、读研的过程还是有一个故事的。

大三快结束的时候，辅导员对我们说要我们自己联系做毕业论文的老师。那时候的我对这个一点概念都没有，于是我跟着同学的尾巴找到了老艾。老艾问我，要不要读研究生呀，如果不读就不要在他那边做实验了，他只要那些准备报考他的学生。此前我可是从来没有考虑过毕业后的事情，对于要工作、考研还是出国都没有想法，于是我随便说我要考他的研究生，只图有个地方落脚。当时有5、6个人想去他的实验室做毕业论文，最后他只留下了3个说要考研的。考研前我突然觉得读研没意思，不想考了，在父亲的劝说下上了考场，成绩是报考老艾的人中第一的，是公费研究生。

后来跟师兄商量过后，觉得在那个实验室没有前路，从来没有人能成功从他手下毕业的，而且新一年入学的师姐也流失了2个。遂提出放弃资格，为了顾及老艾的面子，跟他几时硕是家人不同意我读硕。没想到他据说骂起我爹娘来了，哼，54之。

再之后，同学觉得我都考上了，不读挺可惜的，介绍我给他的论文老师－叶老师－认识，于是我就从公费生转成自费生了，每年多花7000，还少了每月280的补贴。如果说老艾听到我不读研了，只是摇头叹气而已，那么当他听到我要转一个导师的时候就是骂了，话有多难听已经忘却，反正我没有做什么亏心事。

叶老师人还是不错的，对我们也好，不过一年后他去了美国，从此没再回来。而我们就集体转到新来的欧阳老师手下。对比老艾，欧阳好太多，偶尔有点抠门也不算什么大奸大恶，不多表了。

据说欧阳已经离开中大了，我真不知道中大还有什么我值得留恋的。

关于家教问题的邮件原文曝光

3）回复并传播女研究生的邮件原文：

关于延期生的心理障碍与缺家教问题

日期: Fri, 10 Nov 2006 14:31:46 +0800 完全邮件头

发件人: "Yun-Can Ai"

主题: Fw: 向您道歉 详列附件

CC：各位

我是一个处处为学生着想的人，但一定不是一个可以任由学生随意藐视，又随意

摆弄的老师。我的处世风格透明，光明磊落，决定了我的人格和尊严是不容挑战

的！

在我所有学生中，这个女生是唯一一个胆敢公然摔踢我办公室门的人。

高声挑衅说“我已经能够答辩了”后，放肆的冒犯老师，发现还没有完全跳出需要

依赖老师时，再想起来轻松道歉，是没有用的。

“教书育人”，我不奢望都做好。

——我从来不愿意去管教学生本该有的而存在的“家教”缺陷。

——我只尽责尽力的作好“专业”责任。我从严要求学生的专业训练品质，以厚道

之心待人。不管是否有学生或同事故意“欺负”我。

这次，你父母不向我道歉管教你的“做人”问题，我就不敢再管教你的“专业”

问题了。

----- Original Message -----

Sent: Friday, November 10, 2006 2:01 PM

Subject: 向您道歉

艾老师：

关于昨天下午的事情向您表示道歉！这段时间情绪波动很大，导致昨天下午说

话过于激动，事后很是后悔。有一个误会想给您解释一下，由于当时情绪太激动，

推门的力度过大，但并非有心的。

在修改论文这段时间我情绪很不稳定，心态比较急，向您表示歉意，这两天我

会静下心好好改论文。

您两三天后又会出差，我想在此之前和您约个人少的时间在实验室心平气和的

谈一下，我是您的学生，我真的不想给您带来任何麻烦，只是想和其他同学一样

能够顺利毕业。

谢谢您！

学生：YYY

4）关于家教问题的邮件：

日期: Thu, 19 Oct 2006 08:53:37 +0800 完全邮件头

发件人: "Yun-Can Ai"

收件人: "

主题: Re: 详列附件 CC:晓琴\丹华\楼烨

1\ 做人的问题属于家教事务，我从来对任何人的家教问题都没有兴趣去做改进。江山易改品行难移，就是这个道理。我再怎么努力，都不会有效果。

2\ 做思想工作，那不是我的专业，我也没有耐心与失败的心态打交道。我是积极主动的心态，只喜欢与有进取心和百折不饶的强者相处。

3\ 做事的问题属于后天学养，我强调系统的科班训练和基本学养训练。你基本没有掌握该如何写实验设计的内容和格式，我们第一讲培训就是这个内容，自己找别人帮助。

4\ 你做的低温酶低温产物，旋转蒸发能解决什么？

5\ 你不找充分文献看，也没有消化好我给你的已有文献资料，更没有根据文献条件，调研实验条件的可行性，就动手的实验，我从来不愿意支持胡乱花钱的混文凭的东西。

6\ “与失败者保持50 米距离”。“近朱者赤，近墨者黑”。

---------- Original Message -----------

To: lssayc@mail.sysu.edu.cn,

Sent: Thu, 19 Oct 2006 00:59:26 +0800 (CST)

> 艾老师：

> 和您谈完话，我反省了一下，您说的很对，我最近是很浮躁，不能踏实做事，最近我妈妈给我打电话时，她也觉得我的心理状态很不对。这和别人没关系，是自己的素质差。我会好好地向丹华，晓琴等同学学习，用心做事情！这是人生中重要的一课，以后我也会记得您的教导。

> 我大致写了一下我的思路，实验步骤还需要仔细推敲和摸索。>

> 祝工作顺利!

> ZZZ

> 06-10-19

5）中山大学同学评述

作者：牛家村6级铁匠　回复日期：2008-1-3　22:01:11

不关注都不行，因为我正好也在中大。好在我不在生科院，我的导师也不是老艾这样的人。 不用怀疑这个帖子的真实性，我以铁匠特有的实诚告诉你：这是真的。而且，在全国那么多的高校中，这不过是冰山一角而已。据我所知，我所在的学院也有类似的情况，不过没那么过分而已。

老艾应该感到骄傲啊，他特立独行的风格终于激发了研究生的反抗，终于引起了整个社会的注意。老艾，你辛苦了！

我看了一些有关老艾的资料，感觉老艾应当在学术上还是有一点水平的。但正是这一点点水平，使他得以在这些博士、硕士研究生面前有这么良好的自我感觉，觉得自己说出话来都是真理，做起事来更是不择手段。

悲哀啊！

看到楼主写的“农村出身的学生更惨，因为艾老师极端鄙视农村出身的学生。”我想到的第一个问题就是老艾当年是不是从农村走出来的？根据我的经验，几十岁了还动辄鄙视“农村”的人有两种，一种是当年拼尽了全力再加上无数屈辱悲惨的经历才得以离开农村，自此以城市人自居，动辄辱骂农村以掩盖自己的农村出身；另一种是在人生旅途之中不幸吃过农村人的亏，有时甚至是被“农村人”彻底击败过，这样的屈辱暗藏于胸中，有一点引子就立即爆发出来......可怜哪老艾！

看到有几个学生把老艾发给他们的邮件贴出来了，看到老艾大谈特谈“教养”，更是为之一笑。那些学生写给老艾的邮件，诚惶诚恐，战战兢兢之色溢于言表，令人读之不忍。老艾的回邮气势汹汹，颐指气使，作威作福之态跃然纸上。这样的学生会对这样的老师“没有教养”？真是笑话。

老艾的逻辑，不外乎“我对你怎么样都是可以的，你对我稍有反抗就是没教养”。中国古人教导我们要“敬老”，本意是老人在社会中属于弱势群体，尊重弱势群体，是文明的最高体现。但现在在老艾和他的学生之间，明显老艾是绝对强势，他的学生处于绝对弱势。如此情形之下，老艾尚且要搬出“教养”来给自己撑腰，可见此人蛮不讲理到了何等地步！骂人本是不应该的，不过对老艾这样的人，不要脸已经到了极点，不得不尊一声：这才是真流氓！

读了三年硕士，拿不到学位。读了五年硕博连读，只能拿一个硕士或干脆拿不到学位。读书读到这个年龄，容易吗？哪个读到博士的不是放弃了很多东西孤注一掷啊！失去了学业，有时就意味着失去全部的未来。老艾，夜深人静之时，你是否扪心自问过，你这样一个又一个的毁人家的前程，难道真的不怕这世界上有“报应”两个字吗？

天网恢恢，疏而不漏。老艾，我看这次中大也保不了你了。你认命吧！

[此贴子已经被作者于2008-1-8 8:50:15编辑过]

 不合格的博导虽然多，但品行如此恶劣的却也少见！中山大学应该开除这样的老师！