首先,用文学的眼光看;

第二,用艺术的眼光看;

第三,用传奇的眼光看;

第四,用神话的眼光看;

还看不懂,就用造假的眼光看

    《三国演义》对于关羽和张飞的的形容过于夸大了，做为蜀汉五大猛将的关羽和张飞在罗贯中手下自然要做为比较正规的形象出现，因为本身《三国演义》的立场是站在蜀汉这边的，其要将关羽和张飞神话了才是符合作者的心态，在此基础上也就导致了《三国演义》这部中国历史上的四大名著的张飞和关羽的形象，张飞以勇猛的形象出现从而规避了他的性子粗和容易被激怒，关羽一副儒者的形象出现，从而衬托了这部小说里面的蜀汉。但是作者在塑造关羽和张飞的形象的同时又不脱离历史现实，在后期关羽和后期的张飞都显示了这一点，因此，我认为《三国演义》中的关羽和张飞是被作者用合理的创新来实现了的关羽和张飞的形象突出化。

这个有点乱是说了，谁说关羽逃难期间只能卖枣，说不定只是正好此时卖枣而已。张飞家有钱，可以不自己杀猪啊，说不定他就是从小练武呢。况且那个时候防具不好，大刀长矛才有用处。后来出了重甲，矛和刀，就没用了才有了锤。但在那个时候矛是很有用的，看出土的文物，秦的矛要2、3米长呢，这个平时练武可不方便，练武方便的刀在战场上就不一定比矛好了。

楼主真是武学奇才，文采也不凡，令人佩服。

兄弟，你真的很有想象力。我不得不顶你一下！哈哈！

走自己的路，让别人去说吧！