这几个人拿不了诺奖， 至于他们说没说恶心的话，需要核实下

经常学家就是股评家

顶一个，说的好。经济学家还是要有人性的。泯灭了人性一切免谈。

好文!分析得非常到位。但我觉得还是不能把那些经济学家都一杆子打到禽兽里去(但那些提洪水理论、国企变卖理论之类的绝对是禽兽哈！)。茅张等的理论是欠考究，但出发点是好的。只是他们忽略了最重要的一点，就是理论应该具有“可实用性”。他们的理论并没有考虑中国现在的国情。另外当一些学者在习惯于特立独行之后，往往会先从反常规的理论出发去发展新理论，而忽略了自己的本质。这些确实是当今的经济学家们应该反思的问题。

的确如此。

从纯经济学的角度来讲，经济问题是不掺杂任何道德感情的。就像数学模型一样，你建一套模型的时候，自然是不会带任何道德感情的因素。

只不过经济学和人的生活有息息相关，所以即便他们提出的理论是符合经济学规律的，也难免还是要遭人唾骂，更何况这中间还是鱼龙混杂，还有很多是真的被包了的“二爷”。

理论和实际本来就是有差距的，如果真的出了理论就往现实里套，那么我们不是早就进入共产主义了。

姑妄听之。少一些骂声，多一些理性实用的声音。

写的好

完全正确，某些人成名了，但却只能靠引起只要具有人的基本思维就会产生的非议来"维持＂自己的名声．茅某想两全其美，实则是蠢不可及，若真有他认为的那样好事，经济学的历史上难道就没有他那样的智慧来解决这个看似简单的问题？不，因为那不是智慧，是天真，仅仅是天真而已！

经济学还是实证科学么？有必要成为实证科学么？

期盼不为任何利益和阶层所动的经济学家，也期盼能综合考虑效率和公平问题的经济学家。

顶一个，中国没有经济学家。经济学家应该是“为大多数人的最大幸福”而努力

有些经济学家是只从理论角度考虑问题，没有考虑现实的操作性，可行性，说明脱离群众很久了；

有些所谓的经济学家根本就没有认真考虑问题，信口开河，谁对他有利帮谁说话，早就站在群众的对面了!

安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜?

一己之力定不可得.合众人之乐兴许得.不存幻想,天下寒士共创千万广厦.

人性啊！！！！！

楼主说的好，能在重要场合说上话的所谓和“经济学”沾边的一张张臭嘴，他们的经济学是如何能让自己致富，而不是如何让国泰民安，国富民强，他们做不到，做得到的人，不能爬到他们的那个位置上！~

第一，富人的孩子都是傻B，他们学习成绩都差得不值一提，永远与奖学金无缘，而穷人的孩子个个聪明绝顶，奖学金悉数被他们获得。

该怎么办呢?

学经济学的有良知的都顶起来

[此贴子已经被作者于2008-1-29 17:39:02编辑过]

楼主说的太对了，中国那些所谓的经济学家良知都被金钱、地位所吞噬了，诺贝尔经济学奖看来真的与中国无缘了。

very good!ding

经济学是社会科学，是将逻辑的。不是诗词曲赋，可以评喜厌好恶任取一段说三道四的。

??????????????