全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
9382 40
2005-06-19
我说的执着,仅仅指对某一经济理论领域,大量投入自己的时间和精力,力求对之进行详尽的理解和分析研究,绝非指信仰和迷恋。
执着的结果,至少有两方面的收获:一是原始材料的收集整理;二是对其进行分析研究并得出一些学术结论。

  纵使该项研究走进了死胡同,它仍有纯粹学术价值,他可以警示后来的学者,少走一段弯路。

   作为孟氧教授的学生,尽管我认为他把马克思经济理论和当代物理科学相结合,提出了社会经济场论,是一条经济学术上的死路,但我仍尊重他的劳动,这种方向错误的执着,比那些人云亦云和为特定政策不分青红皂白地辩护,更有学术意义和社会价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-9-15 21:17:00

                  不过,我也向广大网友尤其是那些没有和孟氧教授直接接触过的网友,披露一条孟氧教授的致命的人格缺陷:孟氧教授虽然身受极左思想的迫害,曾因“思想反动”被判处死刑而侥幸没有被执行,但他至死也没有对造成这样的制度及其思想根源进行过反思。他对马克思主义的狂热信仰,到了我们难以理解的地步。他对那些批判乃至怀疑马克思主义理论的人深恶而痛疾之,丝毫没有宽容态度。他的格言是:“教育不是万能的,否则,还要监狱干什么”。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-17 13:24:51
对孟氧教授的大作很感兴趣,但是楼主何以为孟氧教授的研究走入了死胡同?求解!请详细的解释一下,可以吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-17 14:19:52
孟氧教授人格、精神、对学术的执着,可贵。但我也认为他的马克思经济学同物理学相结合,以解释具体问题之道,可能非科学之路。是不是因为,他对其核心论述即马克思的“重建个人所有制”目标,不甚理解所至的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-17 14:22:39
fujo11 发表于 2008-9-15 21:17
                &nbs ...
小李子,

1,对孟氧教授的一些描述,应尽量全面。

2,极左,不是偏执的意思,不是偏听偏信的意思,不等同于这些。
秦始皇焚书坑儒,难道是极左?难道不是你们所谓的极左?
美军对无故平民扔智能炸弹,难道不是你们所谓的极左?

3,你们不懂得啥叫极左,而是乱说,乱用,乱创名词。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-17 23:25:37
孟养这样的“马克思主义学者”在中华民族后代的眼里只会是荒诞与可笑。
执着于自己的信仰的人多了去了,比如信五花八门的宗教的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群