年度报告时，如果其他应付款明细账余额在借方，且有确实证据表明，这一状况是企业与对方单位存在的长期客观情况，应将其他应付款重分类为其他应收账款；同理，如果企业的其他应收款明细余额在贷方，且有确实证据表明，这一状况是长期存在的客观情况，企业应将其他应收款重分类为其他应付款

年度报告时，如果其他应付款明细账余额在借方，且有确实证据表明，这一状况是企业与对方单位存在的长期客观情况，应将其他应付款重分类为其他应收账款；同理，如果企业的其他应收款明细余额在贷方，且有确实证据表明，这一状况是长期存在的客观情况，企业应将其他应收款重分类为其他应付款

这个是在网上搜到的，“根据执业规范指南第一号《年度会计报表审计》的要求，对应收账款、预付账款和其他应收款的规定均是“对于出现贷方余额的，应查明原因，必要时作重分类调整”，而对应付账款、预收账款和其他应付款的规定是“检查……是否存在借方余额，决定是否进行重分类调整”。”
因为涉及减值所以应该进行重分类，不过没太想明白，如果不是错账，什么情况下或者什么业务变动下会导致其他应付出现借方余额，其他应收出现贷方余额。

接楼上的继续讨论，关于应收、预收和其他应收，如果期末贷方出现余额，按职业指南要求，一般是需要重分类的；而对于应付、预付和其他应付，如果期末借方出现余额，指南并未明确规定是否要进行重分类，我认为从审计的角度来看，如果此时余额大于重要性水平的话，那么就有必要查明原因并重分类。