说什么列黑名单的导师本身就没有水平。自己复试的时候不能辨析然后就可耻的玩起了“歧视”

北京上海户口优势太大了，没办法。。

激励太大 没办法

一帮号称低分高能的货色心理不平衡了

说人家高分低能的自己按照同样的标准估计只能叫低分低能了~~~~

所谓列黑名单，其实就是手里有点权力就作痒罢了。反正在**，也不用怕人家告他歧视！
凭啥人人都是高考专业户就可以，人家成了考研专业户就不行了？
要知道，考研完全是学生自己做主，绝对比高考那种跟着老师走的模式更值得推崇。从这个角度来看，中国最公平的考试不是高考，而是研究生入学考试！！！大家醒醒吧！！！
我就不信，有考研这股劲，还补不上大学那几年所谓的专业知识？靠，老子当年本科就混了三年，大四考上研究生，谁他的敢站出来说他专业功底比我扎实？
没有堕落过的人生，算不上完整的人生。鹰有时飞得比鸡还低，但鸡永远不可能到达鹰的高度！
评价一个人，不是看他最差劲的时刻，而是要看他最辉煌的时刻！！！

hehe

教育资源的不合理分配，考研也是很多学生的无奈之举！至少那些想要改变的学生还是单纯善良纯洁可爱的，祝福他们！

没什么想说的.

孩纸，一看你就没在北京读过书，正常高考过来的，北京学生也得650左右才能够着清北，，不然我以前高中同学640去浙大成傻逼了？

当然非正常的，（特招之类）咱就不说了

提供了机会把，总比扎根公务员考试好些

为了考研而考研…

曲师大的学生并不是大一来到学校就准备考研的，难到你没有本科基础就考研吗？不了解曲师大就不要乱贴标签，央视也是，也不考虑考虑你是什么媒体，你播那样的新闻纯粹就是黑曲师大，凭着道听途说或者偷鸡摸狗地骗学生们的话就播那样的新闻，真是丢央视的人。第一次用考研基地的人都对曲师大道歉了，你还重新拿出来提？曲师大不就是学习气氛好吗，不就是一所农村大学吗，不就是考研率高吗，就应该被否定吗？存在即合理，考研都合理，为什么一所学校考研率高就不行呢？央视怎么不拿出来一批高考特别厉害的高中拿出来报道一下批一下呢？要说高分低能，我敢说这不是是曲师大独有的吧？上面贴子中的数据准确吗，表示高度怀疑。其实在曲师大考研是一件再平常不过的事情，到了该考研的时间就考研，该怎么准备就怎么准备。纯属个人意见，不喜勿喷，强烈要求央视道歉。

三问央视关于曲阜师大考研的报道
作者： 靳日波

三问央视关于曲阜师大考研的报道



         作为曲阜师范大学已毕业的学生，看了近期央视关于曲阜师范大学考研的报道，我笑了——因为它的偏颇，因为它的“残忍”。我的记者同志，如此报道，也太不负责任了！

       1、在曲阜师范大学校园里，记者将镜头转向在国内各大高校随处可见的考研景象，意在佐证曲阜师范大学学生一心只为考研忙。记者啊，有一个事实，你们可能不知道，我给你们普及一下：全国大学生数学竞赛是选拔创新人才的赛事。曲阜师范大学学生自全国大学生数学竞赛举办以来，已经连续四次荣膺全国一等奖，包揽了山东高校选手在该项赛事中六项一等奖中的五项。连续四届荣获数学类全国一等奖的高校，全国仅有北京大学、复旦大学、南开大学、曲阜师范大学四所。请问记者朋友，将这个素材用于报道，是不是更客观、更全面？

       2、对曲阜师范大学作了“考研基地”的有罪推定，你们这次采访真是“有备而来”。毫无疑问，你们受了先前某媒体报道曲阜师范大学“考研基地”始作俑者的影响。但是，那篇报道作者已经道歉，真假姑且不论，你们该怀有记者的良知和求索的心态，以人文关怀来做好这篇报道，而不是道听途说，肆意滥用话语权。在当下众声喧哗的年代，许多高校学生，求知欲减退，人生理想迷失。有的高校学生四年关键词是虚度，而绝大多数曲阜师范大学学子四年的关键词就是拼搏。请问记者朋友，你们莫非连学生们强烈的求知欲和执著的理想都要打压？

      3、报道中出现了一个熊博士，抛出了“如果某些高校把考研当作就业出口的话……就将面临破产的危险”的高论。这是一个逻辑，但大前提就错了，错在不应强摁在曲阜师范大学头上。胡适先生说：“大胆假设，小心求证。”没有调查，就没有发言权。在熊博士那里，曲阜师范大学只是随意拼贴出来的印象。我们盛情邀请熊博士来曲阜师范大学讲上一堂课，让您亲身体会一下曲阜师范大学的学风和氛围，深刻感受学生们慷慨的精神和高昂的面貌。请问熊博士，到那时，您会不会为您的此番言论感到后悔和羞赧？



       PS：我们深爱着我们的母校——曲阜师范大学。愿她越来越美好。

转自人人

不要让“走基层”变了味——从央视关于“考研基地”的报道谈起
作者： 郭旭萍

                                                                                                                                  文/ 旭萍

   

    我欲求真实，你告诉我话语权就是真实；我欲求公正，你告诉我世上本无公正。无力。纵使残喘也要呻吟，不能掷地有声也要活出态度。

                                                                    ——致黑白颠倒的现实      

        素有“考研基地”之称的曲阜师范大学——我的母校，最近在央视露脸了，几年来一直处于风口浪尖的我们，在面对这次对“考研基地”的各种批判与不屑中，表现得还算是淡定，似乎是以一种“等待历史评判”的心态等待着后续的发展。“考研基地”不是我们自己加冕的，更不是我们喜欢的，而是托某些报道的福，顺其自然成了我们学校的别称。正如当年外国人称中国人“东亚病夫”，不是我们自己喜欢的，别人叫的很开心，我们听得很难过，但是内心的苦痛、不满只有自己知道。九年之前，因为《中青报》一篇“本无恶意”的报道，师哥师姐们在极喜的初试结果之后得到了极悲的复试结果。那年复试结果明显下降，我甚至不用亲自用数据验证，凭身边这一个个活生生的例子足矣。九年后的今天，考研的前夕，央视袭来，我满腹忧虑，只能将对师哥师姐们的祝福寄托于社会的理解、名校的良心和师哥师姐们自己的坚持，希望他们顺顺利利地迈过这道坎。既然辛苦播种耕耘过，你们理应得到凝聚着自己汗与泪的收获。

      央视的报道我看了两遍，说实话，让我欣慰的是他们没有以一种明显批判的姿态在那儿口诛笔伐，也许从一开始我的期望值就太低了吧。我天真地感受到了记者编辑们内心想要坚持的客观公允、展现真实的报道原则。可是这种没有态度的报道令我不安，我不知道他们报道的目的是什么，难道仅仅告诉全国人民存在这么一件事？很多时候，像央视这种在人民心中充满权威的媒体，所谓没有态度便是一种坚定的态度，它不用说什么就肯定了每个观众心中的自以为，这样的报道其实更令人惊悚。此时此刻，我多么希望央视能够多角度、深层次地分析这种现象产生的原因，从此不再让一两所院校成为整个教育的替罪羔羊。
      我是曲师大的学生，虽然我只是无权无势甚至没有稳定经济收入的学生，但我懂得没有验证的话不能随便说，没有得到允许不能随便代表，没有弄清事实不能随便评价，所以我只从自己说起，从自己身边说起。但是我相信，曲师大学生有着所有“考研基地”学校学生的影子，一叶便知秋。
      曲师大的学生什么样？报道一出，全社会都以为曲师大的学生是一群模式化的书呆子、考试机器，正如建国之后外国人仍以为中国人全是大辫子、奥运之前外国人以为中国依然是老牛破车一样。其实，曲师大的学生跟所有学校的学生一样，有高的、矮的、胖的、瘦的，有爱美的，有朴素的；有思辨性多点的，有情绪化多点的；有爱学习的，有爱玩游戏的，有打球的，有健身的，有吹拉弹奏爱好文艺的……他们也旅游，也自驾游，也网游，也听讲座、热爱慈善。他们是一群活生生的人，一群有理想有朝气的青年，他们有自己的生活，有自己的姿态。如果说他们与名校的学生有什么不同，那就是他们的家庭条件稍差点——特别有钱的少点，特别有权的少点，周边的都市气息少点，实习兼职的机会少点，承受的质疑多点。曲师大是一所师范院校，在山东教育行业顶着半边天，熟悉我们的省内单位说我们踏实、刻苦、基本功好，偷拍的央视让全国观众以为我们是一群呆子。在这个黑白颠倒、没有是非的世界我不知道该信所见还是该信所想。

        听着专家们的话，我眼前出现了一群脱离群众的官员，坐在舒适的办公室凭想象说着冠冕堂皇的“真言”，以胸怀天下、忧国忧民的姿态站在道德的制高点上说着不负责任的话。专家，官员，你们都是好朋友。我从未想过将不满和憋屈发泄在任何人身上，只是恳请那些在特殊位置上、有着话语权和影响力的人多去实地考察，多去听听当事人的心声，多提建设性意见并督促实施，多为民说话办实事。拍砖的事，我们也会。制度与历史的悲哀，却让几个稚嫩单薄的肩膀来扛，是否想让中国的青年还未走出校园就失望地将一切不公归为命运？难道这就是你们致力于所谓的改革想要的结局吗？
      我们越来越看不清黑白了！十几年来老师家长告诫我们好好学习，为什么突然有一天认真学习成了错误？我们谨记老师家长的嘱托，走进大学校门，为着理想拼搏，但是突然那么一瞬世界变了样子，分数高竟然成为阻碍分数低的同学录取的罪过。专家，请你告诉我，我是应该以上古的雷锋精神奉献还是用未来的雷锋精神承让？

      记者，多么神圣的职业。窥探明星隐私、用噱头赚取点击率的狗仔队我向来是不把他们归为记者的。在我心中，记者记录真实，揭示善恶，他们让社会更理智更清醒，对开民智有着举足轻重的作用。我敬重这个职业，我之所以不选择这个职业是因为我怕自己无力用语言将多层次的事实展现出来，我怕自己的无能诋毁了她的崇高。尽管按常理说，我“考研基地”学生的身份与《中青报》的李斌记者处于对立的两面才合理，但是我相信，这位曾经做过《探访一所特别能考研的大学》和《部分地方院校成为考研基地？》两篇报道，并给我们带来巨大灾难的记者是一个有职业理想和职业抱负的人，仅如他在《中青报李斌向曲阜师大的道歉》中所言“反响已出乎意料”。可是央视的记者呢？自诩揭露黑暗，以伪斗士的身份，骗取几个好心学生的热心，然后按照自己的主管臆断，断章取义，欺骗全国观众。高中写议论文的时候，老师确实教过你如何用材料证明自己的观点，可是新闻报道是让你放弃客观单纯证明自己的观点吗？我看到了众多名校老师对我们批评的言论，那些表扬的呢，中肯的呢？我并非新闻专业的，但是这种职业道德常识我自认为还能辨别开来。大家把“相信央视的话”当个笑话，我一下笑岔了气，因为我不知道该笑你这个笑话本身还是笑你成了笑话这件事。
      坚持真实与正义的媒体们，我们并非听不进批评的无知取闹之辈。如果这事似流言不攻自破过去也就过去了，但是现在的结果是，名校打出了“仅限重点本科毕业生”之类的条件，导师一听曲师大的名字就立马戴上墨镜端详我们，我们的生活受到了严重的影响。不求你们为我们说话，只求客观公正。

      名校老师说，教学过程中感觉本校生源学生“吃不饱”，外校生源学生“吃不消”。先不说各学校的师资和硬件条件的差距，即使这些条件完全一样，这种说法也无异于让一年级和五年级的学生一起做四年级的题，然后说五年级的孩子一点就通，一年级的孩子笨的没救。每个学校教学纲要不同，甚至所用课本的观点都可能是相违背的，硬是以自己培育了四年的学生当作别人行不行的标杆，真是好合理！
      名校老师说，自己曾经并不注重门第，只要学生考上他就认真带，但是因为学生既没有科学理想，也没有研究需要的迎难而上的精神，整日贪图享乐、恋爱游逸，于是决定非北大学生不带。老师，一母生九子，九子各不同，尚且我们是不同的个体，怎能因个别人而一竿子打倒一群人呢？而且您这竿子真不短，足足打倒了成千上万甚至过亿的学生。老师，我知道您忙，希望自己的弟子都是得力干将，恨不得你举一他们就能反出三，但是我们的教育不是重视人文的培养吗？急于成果的时候多考虑考虑“人”不好吗？
      名校老师说，我问研究生本科时读过哪些历史书籍，他告诉我《江青传》。老师，这样的答案我听了也觉着可笑。可是您亲自教过的学生没有不喜欢读书的吗？因为一个《江青传》，所有地方院校的学生看过的书就抹杀？我们整天抱着的都不是书，只是一堆培养呆子的烂纸？
      ……
      老师们，名校的老师们，我们常说，没有苦就没有甜，经历过困境的人才能体会生活的真谛。温室中的人有什么资格谈论冷的彻骨是什么感觉！我不敢言大彻大悟，但言回忆过后特别感激曲师大的不完美给我带来的生命的完整。因为处境艰难，与别人有差距，所以我们时常思考生活、探讨人生；因为我们的老师真正关心重视我们，把我们当自己的孩子，所以我们在繁华浮躁的社会中仍能体会人间真情。我们的老师无论自己多忙，短信、电话、邮件总是事无巨细地认真回复；我们可以随时去老师家里聊天，经常与老师同学交换思想、提升自己；当我们请老师参加座谈会、请老师为我们写点什么的时候，老师们也是有求必应，从不端架子，像朋友一样跟我们聊天。我们的老师下课后会留出时间供我们提问、谈心、交流思想。同学闯了祸，老师主动找他告诉他事情应该如何处理；师哥拍电影，老师甘心做义务司机，即使毕业之后，向老师借钱，老师也二话不说果断答应。相对于名校的学生，亦师亦友的老师或许是我们可以骄傲的资本。是的，我们没有灯火辉煌、充满现代气息的娱乐场所、没有丰富多彩、挥霍青春的娱乐项目，但我们有一颗平静的心。虽然你们逛购物街我们赶大集，但大爷大妈们却把我们当自己的孩子对待，我们知道如何尊重弱者尊重劳动。尽管我们错过了很多光鲜与奢华，可相对于人性的温暖，豪华与光鲜不显得有些生冷吗？如果将来我成了老师，我将会继承我的老师们的传统，培养学生强健而完整的人格，教他们书写大写的“人”！

      我极其讨厌那些面对外界质疑与批评，说自己母校风凉话的人。他们理所当然地享用着学校提供的各种便利，贪婪地享受着学校荣誉给自己带来的虚荣，面对质疑，不保护自己的学校反而对其嗤之以鼻。与不孝敬父母的孩子无异，与数典忘祖之辈无异，别人凭什么尊重你。作为曲师大的一员，作为二三本地方院校中的一员，我们在诉说自己的不易的同时更应该自立自强，多读书，多涉猎，勤思考，即使不为学校名声，仅仅为了自己的未来，这些不也是应该做好的吗。我很是欣赏一句俗得不能再俗的谚语——磨刀不误砍柴工。读书读生活，思考之后所拥有的辨别是非、融会贯通的能力就是我们的刀，当我们把它磨得锋利无比，面对知识这棵树，我们不就更加从容高效地掌握嘛！让清醒的头脑和强大的内心驱赶失落、自备和所有的无可奈何。将来，无论在哪，只要能发出声音，我希望我们能让公众了解一个真实的曲师大，认识一群有思想、高素质的曲师大人！
      虽然以母校为例，但我说出的是众多二三本院校学生的实况，历史告诉我们，继续忍气吞声，吃苦的还是我们。唇亡齿寒，今天是我们，也许明天就是你们。今天是考研，明天不定会是什么。希望坚信真理存在的人们首先在内心还我们公道。德国新教教士马丁．尼莫拉一首短诗，与大家共勉：起初他们追杀共产主义者，我没有说话——因为我不是共产主义者；接着他们追杀犹太人，我没有说话——因为我不是犹太人；后来他们追杀工会成员，我没有说话——因为我不是工会成员；此后他们追杀天主教徒，我没有说话，因为我是新教教徒；最后他们奔我而来。却再也没有人站出来为我说话了。
         
         谨以此文说出我想说的话，凝聚愿意与我共力的人。既然事情一次次被捅出，既然伤口一次次被撒盐，我们何不顺水推舟，让事实尽快暴露在阳光下。坏事藏着掖着和委屈事忍着吞着，都不利于事情的解决和社会的进步。小时候就懂的道理啊——勇于承认错误才能改正嘛！


转自人人

如果他大一就准备考研，证明他相信知识可以改变命运，也说明他高考有心无力没考好，也说明他还有一颗上进的心，对于这样的人来说，我认为除了too young， too naive之外，没什么不对的

呵呵

以考研为目的的大学，错过了青春的很多美好啊

09年因为青年报火了一把 今年又让cctv给报了  现在那个学校不算是考研基地？  北大清华的学生不也是在考？只不过北大清华考的是国外而已。