全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2014-1-11 16:09:27
有些人动不动那统计学分析说事,要注意适用条件,盖茨和家里仆人统计收入一定都是过亿的,但这没意义,说重点高校学生比普通学校强意义也不大,重点高校出大牛的几率高,但大牛在高校绝对数还是少数,多数也都普普通,重点学校是靠这些大牛成果把名气保持和带动起来的,试问那些都母校贡献不是很大的人不要动不动就瞧不起考验基地班的出来,你高考时不也是拼死拼活的吗,牛掰的人应该底气足一点,不管别人怎么上来的都要对别人尊重,把人划分层次,就是一种变相的歧视,今天你歧视你自认为“低你一等的学校”,或许牛津哈佛的高才生认为你难登大雅呢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-11 16:10:37
gujun1225 发表于 2014-1-11 01:13
是有这种学校的。我呆过。
你呆过几天?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-11 16:23:36
价值不都等同于用价钱来衡量,可惜这个社会就是拜金主义
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-11 16:29:20
英雄不问出处,纠结这些没有意义
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-11 16:32:27
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-11 16:40:35
有的学校也看出身的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-11 16:46:01
raptors2000 发表于 2014-1-10 07:50
本人本科211,硕士同学就有考研基地的同学,没觉得怎么差了,反而都很努力勤奋。说实话名校出身成才率确实高 ...
说的很好@!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-11 17:01:42
我也继续爆一下我当年经历的所谓“考研基地”情况:
1.大部分考研的都是在大三以后开始准备的,我还没真见过大一就打算考研的;
2.多数人到大三后期才决定报哪个学校,而且每个学校制定科目也有区别,所以有信心敢于敢于考名校的同学多数是前两年的知识基础掌握的比较全面,重点科目学的比较到位,而偏科的人我也没见过;
3.因为出身不好,到最后要做工作、读研两手准备,我们很多一边实习一边准备考研,那一年大家都很拼命。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-11 17:54:27
changhaibee 发表于 2014-1-11 16:09
有些人动不动那统计学分析说事,要注意适用条件,盖茨和家里仆人统计收入一定都是过亿的,但这没意义,说重 ...
承认统计学事实不等于瞧不起。
讨论这个问题是为了建立起更好的培养机制,而不是针对这些学生。学生们本没有错,每一个勤奋的人都值得钦佩。

但如果连这个问题都不正视,那更合理的高考方案、更合理的培养机制、更合理的研招机制就无从说起了。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-11 18:00:32
如果念经济管理方向,只需要有些英语数学的底子就行了。现在的经管类的本科课程,大多数都是扯淡,教材就编的一塌糊涂,只有几门主干课不是灌水。所以啊,考经管类的研究生,英语数学加上主要的专业课弄好,就行了。
    有的人本科研究生都念的别的,比如工科或者数学,博士才念的经管院。以前什么经管类的课程都不懂,一样混博士毕业,一样混国基,一样给基金委审本子,一样带研究生。
   招经管类的研究生,数学英语有底子就行了,乱七八糟的知道太多没有用。君不见,经管院一些牛人,本不是读经管的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-11 18:06:43
都是些无聊的孩子,有时间看点书、多观察点社会,别没事耍嘴皮子
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-11 18:16:10
静观整理,都言之有理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-11 18:26:39
sjtudba 发表于 2014-1-11 18:00
如果念经济管理方向,只需要有些英语数学的底子就行了。现在的经管类的本科课程,大多数都是扯淡,教 ...
你在偷换概念。

跨专业不等同于我们讨论的问题。

大学教育不同于中学教育的一大特点就是学习的广度
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-11 18:46:53
酱油哥哥 发表于 2014-1-11 12:36
哎,每个人都只从自己的角度来考虑问题,从而导致所讨论的问题最后都偏离了主题。

我所了解的身边从考 ...
所以说,没事时闲着那这个说事就是没自信的拿这个找自信的~~~~哪个学校没几个牛的,哪个学校没几个次的~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-11 19:27:09
很赞同楼主的说法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-11 20:44:57
不对是否来自于考研基地人进行评价,但对考研基地这一现象,就是不对头的。
考研基地的形成固然与高校为了增加就业率鼓励学生考研有关,但是否与考研人有一定关系呢?
考研的人多了,大家正常的学习生活都已经为了考上研为导向,搞的天天早上挤图书馆、占座,甚至踩踏事件的发生,高校正常的教学科研秩序也乱了,一切以学生考研为准。这种现象本来就是不对头的。

还有:有的人虽然高考分数不高,无法被211以上录取,但其发论文的能力那是相当强的,比如某某某,
曾经看到清华北大科大的学生高卡分数高,但发论文发不上。
有的呢,则是本科学校实在上不到“家长们”好意思挂在嘴边的学校,但考研后换了个马甲,从**大学跳到一个省重点和211,立马其快速搞论文的能力就出来了,小论文一篇接一篇。
实在不知道如何对上述两者进行对比,到底是高考制度错了,还是发表论文的制度错了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-11 21:08:00
看评论很有收获
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-11 21:08:35
LZ分析问题避重就轻
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-11 21:23:25
ydyxf 发表于 2014-1-11 16:10
你呆过几天?
2年。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-11 21:26:56
jianmu1986 发表于 2014-1-11 11:04
我本科是河南某所二本考研基地,学的是数学专业,考研学的经济。根据我的经验,考研并不耽误原有专业的学习 ...
我也是  数学专业的  普通二本  话说   保证 全部科目 80+真的好难
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-11 22:00:20
支持
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-11 22:08:53
关键是要找到自己适合的方向。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-11 22:33:24
不管来自哪里,本科是不是名校,这些都不重要。重要的是,我们未来的发展如何,我们到底会走向何方。没有必要分那么清楚,毕竟我们都是梦想家
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-11 22:34:58
zjzju 发表于 2014-1-11 00:53
你难道没发现现在大学开设的课程不尽合理吗?例如财经专业,除了西方经济学外,没有什么课程给人留下深刻 ...
认同,我发现我学的课程就绕来绕去,老师就吹吹牛逼,也没什么可教的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-11 23:40:08
酱油哥哥 发表于 2014-1-11 17:54
承认统计学事实不等于瞧不起。
讨论这个问题是为了建立起更好的培养机制,而不是针对这些学生。学生们本 ...
那么您拿统计数据比较来说明什么?重点高校学生比“考研基地学校”学生能力强吗?整体比较次序结果不能说明个体次序结果也是如此,这种逻辑本身就是靠不住的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-12 00:26:58
还有“考研基地”这种“专业化建制”,大吃一惊+大开眼界,哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-12 12:33:29
changhaibee 发表于 2014-1-11 23:40
那么您拿统计数据比较来说明什么?重点高校学生比“考研基地学校”学生能力强吗?整体比较次序结果不能说 ...
我擦,别人的话都看不懂还在这里扯什么逻辑?谁说关注个体了?谁要说明个体次序结果了?
拜托你不要老是觉得别人瞧不起你好嘛?我打了这么多字,结果你就只看到一句话?这我还真是瞧不起你。

"讨论这个问题是为了建立起更好的培养机制,而不是针对这些学生。”

看清楚了,我有说个体次序结果么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-12 17:03:22
gujun1225 发表于 2014-1-11 01:13
是有这种学校的。我呆过。
但曲师大可不是这样的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-12 17:12:58
hehe
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-12 17:22:13
gujun1225 发表于 2014-1-11 21:23
2年。
两年你就有资格以偏概全了么?呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入