有人说，改革解放了生产力。也有人有理由说，是神解放了生产力。所以，认为改革解放了生产力，就是一场口水战。从历史上看，人类历史上的任何重大生产力突破，都不是靠某个官僚发动一场改革的来的。试问，宋朝出了四大发明（指南针、火药、活字印刷、纸币），极大地促进了生产力。试问，是哪个官僚解放了者四大发明？赵构吗？王安石吗？朱熹吗？

        相反的是，恰恰是生产力的发展逼出了改革。以美国内战为例，是林肯有良心，大发善心，发布《解放宣言》的吗？没有哪个人会这样幼稚的看待解放宣言。事实上，是北美生产力发展到一定程度，急需要南方的资源、劳动力和消费市场，同时打破南方与英国的勾结，减少北美发展的阻力。这时候，林肯在压力集团的游说下，并且在新兴资本主义的支持下，才有动力、有资格、有勇气其宣布废除黑奴的改革。

        总之，改革肯定是被逼的。被谁逼的？生产力本身。或许你说，上世纪70年代，国内生产力极其落后，怎么能逼迫中国改革？呵呵，别忘了，国外的生产力在加速发展，邓小平说，“中国不改革就要被开除球籍”。可见，即使你把国门封住，用落后的生产力来遏制改革，你也封不住。外界的竞争会打破你的迷思。或许你会举出北高句丽，它为何没有被逼改革？首先，北高句丽在改革，比如与中国边界的两个特区。再者，北高句丽有更多特殊的三角外因，否则也会像越南那样搞改革。