哎，我只能呵呵啊……bless

Z  F 不能这么搞，不但坑人，而且坑己

说的心里凉凉的。

我觉得中国大学快倒闭i了

大势不好不代表个人没有机会

看看支持

博士间的分层竞争是不可忽视的！

这也有利于优秀的博士脱颖而出，打破旧框框，就需要这样的激励机制！

这词用的。

哇~不明觉厉啊

残酷的现实

楼主说的很对，我所在学校全国排名200名左右，我观察学院最近几年进人的标准是：1、科研好，至少5篇C刊，男性优先，年龄一般小于35，英语好；2、有关系。学院每年大概进2-4人，今年开始逐步减少，竞争更加激烈。

楼主只是想打破某些人想要通过读博改变命运的幻想，楼主客观描述了社会现状。但是，不等于所有人读博都没有前途，只是告诉那些本科和硕士找不到好工作的人，不要做博士的白日梦。如果把做好科研作为追求，当一名大学老师作为追求，读博（特别是读好学校的博士）自然是必经之路。

赶紧叫我女友不要读博了，也不要出国了，近一所高中当老师算了

在中国,什么时候都是竞争,什么时候都是在赶车。宁可赶上前班车，不要被拉下了！

原来的要求并不高,所以近人太快太多,现在剩的明额已经非常少了,所以高要求了

伤不起啊

非一流211大学博士毕业生又该如何生存啊

大势如此

唉，赶紧占个坑，，，，

别这样

很好的分析

胡扯八道！！！

悲催，太悲催了。应该反思下了，博士严格控制了招生，居然就业如此之惨烈。

萝卜越来越多，坑越来越少

竞争当然存在，无时无刻不在。而且竞争可能加剧，就业环境也可能恶化，这些都可能是现实。但是，我个人认为很多所谓的指标都是宏观的，比如失业率，你有工作，失业率是多少也和你无关。你没有工作，失业率再低也拯救不了你。所以，建议博士多从微观视角出发，发现自己的比较优势，寻找适合自己的niche market，工作也并没有那么难找，甚至未来的工作也并没有那么难开展。看过很多人，觉得优秀的人，如果去的平台不同，确实存在差异，但只是大成功还是小成功的差异，他们最终都会成功。而失败的人，往往本身就具备了太多失败的因素，和学历和经历和平台，关系并非紧密。所以，世界上只存在winner和loser，只有loser，才会开始从各种地方找理由解释失败，比如学历。

苦逼啊苦逼。