全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
2958 5
2014-01-20
如题。
比如以下结果:
------------------------------------------------------------------------------
  Random-effects Parameters  |   Estimate   Std. Err.     [95% Conf. Interval]
-----------------------------+------------------------------------------------
hid: Identity                |
                   sd(_cons) |   1.101636   .0682399       .975688    1.243841
-----------------------------+------------------------------------------------
                sd(Residual) |   .8478886   .0341903      .7834566    .9176197
------------------------------------------------------------------------------
LR test vs. linear regression: chibar2(01) =   172.31 Prob >= chibar2 = 0.0000


可以知道在95%水平上显著,但是可以求出具体p值么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-1-20 23:42:41
using log transformation to get approximate p.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-21 09:35:54
jjjj6666 发表于 2014-1-20 23:42
using log transformation to get approximate p.
可以说详细点么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-21 23:53:35
for sd(_cons), sigma=1.101636, se(sigma)=.0682399, the z-statistic can be estimated by
log(sigma) / (se(sigma)/sigma) , and p-value for testing ln(sigma)=0 or sigma=1 is

normprob(-abs( log(sigma) / (se(sigma)/sigma) ) )=.05906874
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-22 00:00:01
forgot to time 2 for the p-value:

2* normprob(-abs( log(sigma) / (se(sigma)/sigma) ) ) = .11813749
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-22 09:30:46
jjjj6666 发表于 2014-1-22 00:00
forgot to time 2 for the p-value:

2* normprob(-abs( log(sigma) / (se(sigma)/sigma) ) ) = .1181374 ...
不过为啥95%的置信区间里面没有包含0而p值却大于0.1呢?多谢!这个检验应该是标准差显著不为0就表明有随机效应吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群