金融压制对经济发展和经济成长主要表现为四个效应：
(1)负收入效应。由于许多奉行金融压制战略的发展中国家存在着严重的通货膨胀，公众和企业作为实际货币余额的持有者和使用者，为了避免交纳物价上涨的通货膨胀税，就会减少以货币形式保有储蓄。人们持有的实际货币余额多，储蓄和投资就多，国民收入的增长速度也就较快。但是，在许多实行金融压制战略的发展中国家，存在的却是与此相反的恶性循环，结果导致了缓慢的收入增长。
(2)负储蓄效应。在一些发展中国家，普遍存在市场分割和经济货币化程度很低的现象，金融工具品种单调，数量很少，通货膨胀率既不稳定也无法预测，官定的低利率又不能考虑用变动名义利率的方式来抵补价格上涨给储蓄者造成的损失，因此，人们常常用购买物质财富、增加消费支出和向国外转移资金的方式来规避风险，这样会影响储蓄率的提高。
(3)负投资效应。金融压制使发展中国家传统部门的投资受到了限制，使得经济对外援的依赖进一步增强。在国民经济的领头部门中，某些投资带来了较高的资本——劳动比率，不熟练的生产技术和经常性的过剩生产能力，降低了投资的边际生产力。同时，由于工业大都集中于城市地区，从而对城市基础设施建设增加了极大的压力，需要耗费大量的资金。
(4)负就业效应。金融压制对传统部门的抑制迫使劳动力向
城市迁移，由于城市中资本密集型产业的增长，只能把这些劳动
力中的一小部分吸纳到具有相对较高工资水平的行业和企业中
去。而未被吸纳的劳动力，或是滞留于相对较低工资水平的行业
或业之中，或是处于失业状态，形成处于不充分就业状态的城市
无产者阶层。

太谢谢你了，不仅让我明白了什么是负储蓄效应，还学到了其他三种效应，谢谢，我想多问一下，这四个效应来自什么书上的？