全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
25112 6
2014-01-22

本人第一次写学术论文,数据收集完后,大概知道要进行信度检验、效度检验、探索性因子分析和验证性因子分析,但是不同文献的顺序不一样,不知该如何参考。主要还是因为我没搞清楚探索性因子分析和验证性因子分析的功能,完成这两步,如果各个指标都不错的话,是不是就可以说信度和效度较好呢?
另外,我的问卷是由几个量表组成的,用Amos做模型适配度检验的时候,是几个量表分开了做还是一起呢?
最后,用Amos做模型适配度检验是不是就可以看出区分效度和聚合效度呢?
这些问题都比较急,看了好多资料现在还没有理清楚,希望能得到指点!万分感谢!





二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-1-22 14:58:36
一般是先将数据随机分成2部分,第一部分在SPSS做探索性因素分析,获得因子结构以后再用AMOS等软件对这个结构做验证性因素分析。验证性因子分析就是验证你的结构效度的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-23 13:04:44
lwfaaa3 发表于 2014-1-22 14:58
一般是先将数据随机分成2部分,第一部分在SPSS做探索性因素分析,获得因子结构以后再用AMOS等软件对这个结构 ...
恩恩,我看到有文献是这样的,但是我的样本总共只有两百多个,分开来做是否合适呢?另外,我看到有些还比较好的论文检验效度时,只检验了区分效度,聚合效度什么的就没有,是根据自己的研究需要才这样的么?因为论文里也没交代,所以不太清楚,您了解么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-26 04:30:36
聚合效度是有很多检验的,比如AVE大于0.5表示聚合效度较好,比如CR组合信度越大,表明聚合效度越好,还有就是各个因素在因子上的载荷大于0.5,表示聚合效度也很好。在做测量模型时,一般都要将所有量表纳入一块来进行检验。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-30 12:04:05
lihoujian 发表于 2014-1-26 04:30
聚合效度是有很多检验的,比如AVE大于0.5表示聚合效度较好,比如CR组合信度越大,表明聚合效度越好,还有就 ...
这样嗦,谢谢啦,我下去再琢磨琢磨。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-2-5 13:29:39
好,很有用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群