说明SAS作图的特点，就拿应用最广的Excel做参照，来分析SAS编程绘图的优点和缺点。

      优点：1，重现性；数据更正修改时，成型后的代码无需修改，直接运行得到一模一样的图形。而鼠标菜单的交互系统，只能挥汗重复设置选项了。Excel往往需要重新交互一次，不能保证重现性。

           2，代码可重用性；具有一定通用性的代码可以绘制某一类图形，新数据拿来时，只需少量修改代码，调试即可。Excel虽然提供了模板功能，但是效果一般，数据变化大的时候，需要不断调整。

           3，搭积木式的绘图；根据需要可在同一图形不断添加各式各样的图，这个在SAS9.2的SGPLOT上面表现得淋漓尽致。Excel很困难。

           4，SAS提供的其他模块（如STAT，QC，OR）几乎是各自行业内的标准，由它们得出的结果数据可行度非常高。相比excel的统计出来的数据只能作为参考，不建议使用。

缺点：1，晦涩难懂的代码。 这点往往导致大多数人止步于SAS绘图的原因。Excel的菜单模式，大家一目了然，方便易用，即见即得。      

            2，SAS绘图里面的设置繁杂，不同的绘图语句都有自己的一套选项，同种类型的图表设置也是千差万别。这点往往导致大多数SAS程序员止步的原因，不如Excel来得方便。

            3，SAS应用不够普及，SAS的绘图资源更是有限。在Window占据操作系统的年代，Excel的普及占绝对优势，几乎所有领域的人都用Excel。

      不过不得不说明的是,SAS提供了完备的绘图元素、丰富的绘图类型，除了各种类型的图表语句，还提供了注释，模板修改，数据绘图接口等功能。不过应该没有人专门为了作图而购买GRAPH模块，现在好用的绘图软件太多了，带强大统计功能的也不少。

     这里用SAS这样的重型武器和Excel这样的轻量级武器PK，有点欺负人的感觉。这里想说明的是，很多用SAS的人，在经过数据清洗，整理，转换，预分析，正式分析等一些处理过来得到结果后，把数据从output窗口拷到Excel中绘图。 这对于SAS来说，不得不算得上一个遗憾。

Excel家族算上各类插件，还有VBA，也算是重型武器了

SAS绘图基本上以统计概念为出发点.有时侯,图越复杂,有效传递的信息就越少.我个人觉得,统计绘图应该标准化,一减少读者对图面信息的误读.
京剧