全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
2604 6
2014-02-02
今天查询文献时,不小心看到这么一篇文章(在此暂不列文章题目和作者):2013年刊发在《经济地理》上的一篇文章,标注基金项目14项(国家级6项、省部级7项、其他1项),好惊呀,真正太神奇了呀!大家觉得这样妥吗?反正我觉得不妥,至少不严谨!
你的观点呢?
欢迎评说!
单选投票, 共有 7 人参与投票

投票已经结束

0.00% (0)

14.29% (1)

42.86% (3)

28.57% (2)

14.29% (1)

您需要登录之后方能进行投票
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-2-2 23:42:16
你也可以将自己的观点写下来,大家共免!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-2-2 23:52:38
目前的资助和评价体系问题太大。一篇论文挂多个项目号是普遍现象,只不过楼主所说是极端现象而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-2-3 00:11:02
共勉?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-2-3 00:12:14
如果你能猜出这个灯谜才能共勉:仅此一家,别无分店,打一军事用语!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-2-3 14:52:02
的确很罕见
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群