hhj 发表于 2014-2-8 10:01 我不是说了吗?对别人有用并不等于对你有用,同样同,对你有用并不等于对别人有用。比如治爱滋病的药对你 ...
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
hhj 发表于 2014-2-8 10:02 为什么?因为价值是耗费哦,因此有耗费必定有价值哦,而不管产物是不是有用哦
刘保强 发表于 2014-2-8 14:09 拿你自己的别人都不一定认同的定义来反驳别人,你有意思吗?
刘保强 发表于 2014-2-8 14:08 可以用来卖不是对你的用?!你迷糊了吧?!
hhj 发表于 2014-2-10 10:38 哈哈是因为别人都不懂的,才有意义。如果别人都懂,都认同,都习以为常了,那说了也没意思 价值是耗费, ...
hhj 发表于 2014-2-10 10:39 呀真奇怪,我不是说得很清楚了吗?对你有用的并不等于对别人有用,对别人有用的并不等于对你就有用。
刘保强 发表于 2014-2-10 13:49 请正面回答!可以用来卖不是对你的用?!不要东拉西扯!
刘保强 发表于 2014-2-10 13:47 别人不懂,你可以给别人解释,说服别人。但在大家接受之前,你不能拿不被别人接受的观点做依据!能明白我 ...
hhj 发表于 2014-2-11 18:00 我不是回答了吗?你想要何等“正面”去?我再问你一回:我卖治爱滋病药的,也请你正面回答我的问题:这种 ...
hhj 发表于 2014-2-11 18:06 看来不是我不明白你说的,而是你不明白我说的!我的因为是创新的与实现的,所以你及别人都不容易懂,但并 ...
刘保强 发表于 2014-2-12 20:29 来,解释解释价值是耗费!
刘保强 发表于 2014-2-12 20:26 这种药能卖钱且对别人或者说社会有用就对我有用!你呢?没用吗?!请正面回答!可以用来卖是不是对你的用 ...
hhj 发表于 2014-2-15 20:56 看看我的《代价补偿价值论》哦,30多万字全是围绕这个意思而作的。
hhj 发表于 2014-2-15 20:57 可以这么说,不懂得价值是耗费,那么他就是在价值论领域凭空乱喊而已。
hhj 发表于 2014-2-15 20:59 我卖治爱滋病药,但此药对我没用的,因为我没这个病,而它之所以对你有用,可能是因为你有这个病。也请你 ...
hhj 发表于 2014-2-18 21:56 价值是耗费,因为价值是必须要补偿的耗费,因为你耗费了,就必须要得到补偿,因为你用1000元买进的货,一 ...
hhj 发表于 2014-2-18 21:58 请你正面回答:一物能卖钱就等于此物有用吗? 请正面回答我:治爱滋病药真对你有治病作用吗?
crj302 发表于 2014-2-18 22:07 在马克思定义中,交换价值是价值的反映是大错特错了,交换价值是供求关系的反映,粮食的交换价值与粮食的实 ...
langbo5011 发表于 2014-2-19 17:55 广义的“价值”是指客体对主体(人)的效用,而经济学中所采用的“价值”只是狭义地指财富在交换中的交 ...
crj302 发表于 2014-2-19 22:19 我得告诉你了,价值与价格的关联度很低,经济中的一切价格以及价格变化的规律都不足以窥其一斑。价格只是 ...
刘保强 发表于 2014-2-19 21:45 是在交换中的度量。
刘保强 发表于 2014-2-19 21:24 治病是用,可换钱就不是用了吗?!来,你来说一下钱对你是否有用?
刘保强 发表于 2014-2-19 21:21 我把你的“价值是耗费”观点代入你的话中,你看看你是不是做了很多无用功! 因为如果没有耗费,那就会 ...