全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 产业经济学
1163 1
2014-02-06
国家如何解决失业(创造性的成果、强烈推荐)”一文提供了很好的想法。链接 https://bbs.pinggu.org/thread-2883877-1-1.html 
但是具体操作上有难度,续先理清思想层面的问题:1。ZF的职能是什么?服务?管理?还是不知所云的职能型ZF?ZF应该做什么?
2。ZF的职责是什么?恐怕有职无责是最要命的。ZF做了什么?
3。ZF与人民的关系是什么?
4。ZF对失业者的态度是什么?从上世纪的历史经验教训看,失业者被抛弃了,成了所谓的改革的牺牲品。这个改革后来似乎又被承认是失败的-大批国有资产流失。到头来,真正失败的还是老百姓。
5。更现实的问题,各级ZF都吃空饷,玩赤字,卖家底,哪来的资金设立公共部门来吸纳这些闲散劳动力呢?

总之,一个强有力的ZF,一个健康的政治体制,应该为所有人负责。归根结底,如果我们的政策制定过程不科学(这一科学体系现在是缺失的),那人民可能最终只能被官员看作对立面,而失业者被认为活该,认为是ZF的包袱。

另外,从技术层面上讲,弄清楚失业现状,搞清楚什么是真正的问题,比快速提供一个结论更加有意思。只有把病根子找着了, 才能对症下药。显然,数据这一关过不了,现在提建议,为时尚早。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-2-6 11:34:17
支持楼主观点。
该原创成果是很理想,真要是得以实施,可能的结果就是增加个机构,增加些编制,别无他用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群