西方经济学中说：在完全竞争条件下长期利润为0.

你比老马还狠。

是啊，指导我们几十年了

你百度一下领导层智囊成员的学习经历，看看是什么在指导我们。请你搞清国情再说好不好。

     经济学不是物理学，不是建立个模型就可以简单推行的。马克思的经济学理论的根基在于通过抽象的定义价值概念，运用辩证和历史的方法从而展开自己理论的讲解。其体系本质上属于历史范畴的，其着眼点在于人类经济历史发展的大规律。理论是抽象的，现实是丰满的。理论不可能展现所有现实。如果较真的话，关于直线的定义，关于时间的定义不都是抽象的吗，现实当中谁能找到一个对应物？那么西经当中的理性人假设能符合现实吗？谁能从现实当中找到哪怕一个“理性人“？谁能在现实当中找到一个”完全信息对称“的市场？学过西经的人都应该知道，其低级部分的理论很多以人们的常识和实证为出发点，其高级部分的理论以数理框架为出发点。但是翻翻数量经济学的书，满眼的假设和约束条件，而且许多数学推导本身就放松了数学定理的应用条件，这些结论在现实中不可能找到完全的对应点。西经当中的许多理论是研究均衡增长的，而且西经的理论在今天几乎指导了所有国家（包括所谓社会主义）的经济建设，2008年大危机绝不是”自然经济使然“这么简单。理论出来了，应用了，出了事算现实的，这样的理论算完美理论吗？马克思的经济理论不可能一点错没有，西经的确有巨大的指导意义，但是我支持马克思的理论对现实也有巨大的指导意义。指导有具体的，有宏观的，有各个层面的。这就是为什么有人学物理有人学哲学，有人学机械有人学历史。
     有人说”马克思的经济学根本解释不了任何时期，任何社会的经济现象。“下面我根据我的这点水平具体反驳一下：1.马克思认为资本家剥削工人。这个理论是否可以解释当今中国GDP很高，而贫富差距巨大的现象。她是否有指导我们减小贫富差距，增加内需，稳定社会的意义？有人会说了，美国的资本主义比咱发达得多，人家怎么贫富没咱大呢？我的解释是咱们是”体内循环“，人家通过国际贸易和产业链玩的是”放眼世界“，即剥削全世界。 2.马克思认为资本主义生产有利润率不断下降的趋势（通过竞争实现）。微软，英特尔等大公司通过不断推出新产品来保持垄断避免竞争，从而一直保持较高的利润率。这是否对我们应该加强产业结构调整，避免进行低端重复建设有指导意义？3.马克思认为资本主义生产有无限扩大的趋势。今天的生产力发展迅速，先进设备替代了很多工人，但是这些工人又被扩大的生产吸收了，不然今天世界的失业率绝对在99%以上。4.马克思理论的发展者列宁认为帝国主义是现代战争的根源。以美国为例，二战后，50年代朝鲜战争，60年代越南战争，1991年第一次伊拉克战争，2001年阿富汗战争、2003年第二次伊拉克战争、2011年利比亚战争。60年内6次战争。这是偶然还是必然？如果说是必然那就承认了老马理论的指导意义，如果说偶然，这也太偶然了吧？以上几个观点是尽人皆知的大路货，我学识浅薄，想到这几个。但是足以说明马克思的理论有巨大的现实指导意义！