让我们从GDP说起：
这个GDP，可以分成三块，消费，出口，投资。在中国的高速发展时期，这叫三架马车，其中，消费所占比例不足40%，我们不妨认为三个比例是：4：3：3。让我们挨个分析：

我已经论述过了，只有消费，才能是GDP的真正源泉，保证生产出来的产品能够卖掉。在中国，我们可以认为，这4成的消费里面，还有一成是三公消费，腐败消费。
而（纯）出口呢，你要想老是靠出口赚钱，这就要求有一个老是逆差的国家，这个国家，要么外汇被耗尽而丧失进口能力，要么靠借债不断维持进口能力，要么像美国一样，印钞出来就能到全世界去花。显然，第一种情况会导致逆差国家经济崩溃，不在进口你的产品，后两种情况呢，就是耍你，把你当苦力当猴子耍，用你的钱或他自己印的钱买你的产品。
投资呢？是假的，虽然看似“消费”掉了一些生产资料，却形成了更多的产能，还是依赖第一个真正的消费去收回投资。举例来说，你投资10亿建成了一个高速公路，那么你就要靠消费者给你缴纳10亿以上的过路费来回收投资；你投资100亿建了一个汽车厂看，你就要靠大家购买足够的小汽车来收回你的投资。所以，投资不是真正地有效GDP，它要靠真正的消费来实现，如果没有消费，它就成了过剩产能，失败投资。

现在我们的困境是：
出口方面，由于欧洲和美国经济出了问题，出口大降，假设变成了2成。由于内需太少，原来的投资也有很多都失败了，导致投资也萎缩，假设也变成了两成，反腐，减少三公消费，把消费变成了3成，这样一来，10分的GDP，变成了3：2：2，只有7成了，经济实际上是萎缩了。

为了应对这种衰退和危机，我们的ZF/D站了出来，自己主导了一系列的投资，强行加了2成以上的投资，比如开发大西北什么的，建了很多高速，机场，高铁，开发区。。。再加上虚报什么的，于是，GDP又被强行拉回10分！
但是，这种做法是无法长久的，我们建设的这些东西，都是要回收的投资，都要靠真正地消费去实现，才能变成成功的投资，否则就是失败的投资，血本无归，借钱给它的金融机构都要倒闭，老百姓的储蓄和理财都要打水漂！不幸的是，我们真正的消费实在太少了，注定了投资无法成功，更别说这种强行的投资了。

现在，就到了清算的时候了，为啥钱荒呢？就是贷款要收回了，但相应的投资却变成了失败投资。银行现金流断裂，只好拆东墙补西墙，靠借债度日，一旦借不到，就要倒闭了。

总结一下结果：
1、ZF或者其他企业借了大量的钱，并把这些钱变成了无法收回投资的钢筋水泥、基础设施、过剩产能，这些“供给”没有相应的足够的内需来消化，自然就没有足够的回收现金流来还贷。
2、金融机构的贷款无法如期收回，自己的现金流必然要崩裂，只有想办法借钱：高息揽储、高收益理财产品、同行间拆借。。。于是，这些利率收益率就会飙升。
3、因此，短期利率的上涨，不是因为社会上有了什么短期高利的短平快项目，而是因为金融系统为了苟延残喘而不计代价地抢钱！举例来说，借钱的不是什么会赚钱的高手，而是活不下去的杨白劳，他们高息借钱不是因为预计自己能有高收益来支付利息，而是他们知道：借不到钱就立刻死！无论多高的利息，只要借到钱，就不会立刻死。
4、当然了，抢*钱不能让钱变多，钱不够，终归还是有部分金融机构要破产，所以他们只能向央妈求救。央妈不可能直接发钱给那些找不到钱的机构，只能借，如此一来，旧账不断变新帐，且滚雪球一样不断扩大，这就是所谓的放水了。
5、而放水是个无底洞，放水给没有还账能力的金融机构，结果只能是越放越多放，越放越频繁，越放越不管用。放多了会怎样？有点常识的人都知道，恶性通货膨胀。尤其现在，中国经济融入了世界，这样胡乱无锚印钞就附加了一个后果：汇率崩溃。

结论：
进退两难，放了必然死，不放立刻死。
如今当*局的对策：
有节制地放，“适当”勒紧裤腰带，不要让金融机构一下子大面积倒下，也不能当全部兜底的老妈走最后必然完蛋的路子，而是争取以适当的速度“可控”地让一批金融企业倒闭。同时做好利率市场化，存款保险等准备工作，给倒闭的金融机构料理后事。
结局：
炸*弹已经积累的太大了，企图做一个可控的核爆炸，成功可能性基本为零。