全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
3236 8
2008-02-19

如何界定消费和投资。划分消费和投资的意义?因为消费函数和投资函数不同?影响的变量不同,偏好、利率?

存货投资怎么理解?

储蓄怎么转化为投资?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-2-19 18:09:00

你是现金???

与你的地位不复啊

网络爆发户!!!!

汗!!!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-3-14 12:07:00

消费在宏观意义上讲应该指的就是短期消费吧

而投资可以理解为对最终产品的一种长期消费吧,比如厂家购买厂房设备等为进行生产的一种长期性消费.

存货投资应该是相当于为了来年的销售而储存货物所消费的..类似于购买厂房设备进行生产所消费的吧..

我是上周学的宏观第一章..

如果有说得不对的地方敬请包涵...

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-3-14 16:58:00
以下是引用心星缘在2008-3-14 12:07:00的发言:

消费在宏观意义上讲应该指的就是短期消费吧

而投资可以理解为对最终产品的一种长期消费吧,比如厂家购买厂房设备等为进行生产的一种长期性消费.

存货投资应该是相当于为了来年的销售而储存货物所消费的..类似于购买厂房设备进行生产所消费的吧..

我是上周学的宏观第一章..

如果有说得不对的地方敬请包涵...

存货投资并不是企业的意愿   所以"为了...."这个说法存在问题  而且今年的存货流量只在今年才算存货投资计入GDP  到了第二年这部分存货就变成了存量 而不能计入该年的GDP

那么存货投资是在什么情况下才发生呢  以简单的两部门经济为例:

当总收入=总供给时  由于总收入就是总支出   即总支出=总供给  这时说明企业生产的全部产品销售出去且是刚好售完 经济社会达到均衡状态  这时是不存在存货投资的 

当总收入>总供给时  即总支出>总供给 意味着企业在该年度生产的产品不够社会的(由于假设为两部门经济 故消费者包括居民和其他企业)消费  这时企业就会拿出一些过去的存货来销售以满足社会的消费   显然这个情况下企业存货减少  于是出现了非计划的存货负投资

相反若是总收入<总供给  则出现非计划的存货正投资

班门弄斧  望多多包涵!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-3-15 19:45:00

我理解的完全和楼上的相反啊,

[此贴子已经被作者于2008-3-15 19:48:56编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-3-15 19:53:00

“经济社会达到均衡状态  这时是不存在存货投资的”我对4楼的这句话总觉得有什么不妥

均衡时非计划存货投资=0,按照这个意思的话,计划存货投资也为0?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群