很多时候都是大家自以为是。

万能的经济学！

支持

不会因为集贸市场关门而自然终止，无非是换一个地方或者形式而已。真的要解决这个问题，还是要关心一些那些女孩的就业、工资还有社会福利，

感觉根源还是城乡发展不均，性服务是财富从城市流向农村的一条途径。

对于楼主的有一句话不敢苟同，那就是ZF的征税不会明显减少，事实上****行业往往也会以正当名义纳一些税，并且该行业在现实中常常和正当行业（如酒店业）捆绑在一起，这次扫黄首先会使他们无法以正当名义纳税，酒店业也会受到连带打击，综上所述个人认为这次扫黄对税收的影响应该还是有一些的

2013年广东省经济同比增长了8.5%，GDP达到6.33万亿元（合1.05万亿美元，这一数字介于韩国和印度尼西亚的GDP数字之间）。其中，东莞一市的GDP贡献逾5000亿元。而在最近的媒体报导中，言之凿凿称东莞“****产业链年经济效益或达500亿”。我是不太相信。但看看东莞酒店娱乐产业，就不太肯定了。
众所周知，一座一线城市拥有20家五星级酒店已属不易。可据东莞旅游局官网资料，这里仅五星级酒店就达22家，星级酒店、宾馆达到90家。这一定是保守的估计，因为早在10年前，便有公开报导指东莞全城星级酒店或参照星级酒店开设的宾馆已突破千家，还有难以计数的桑拿、足浴、和各种其他会所。除却东莞，这颗星球上还有哪一座以制造为主业的城市能坐拥如此庞大的酒店娱乐集群？在别人的眼里，东莞的酒店娱乐产业也是奇葩。

qqqqqq

真厉害！

谢谢啊啊

    政治经济不分家，特别是在中国，政治对经济的决定作用远大于经济对政治的反作用。相应地，这次扫黄也更多的算是一场响应反腐倡廉大背景的政治行动。
    可****业的繁荣终究掩盖不了东莞的经济转型难题，奢望其自主转型也困难重重。这次行动，政治也罢，经济也罢，希望能够善始善终，扫清一些障碍，最终为这座城市带来真正的转型契机。

同意楼主的弹性理论分析

哈哈，楼主！动作迟缓，一点不准时！

洪水，与猛兽

要根本解决无非两点：一是为什么会有这个需求；二是为什么有这个供给？从需求看，东莞这次不属于简单满足生理需要的了，这是世风日下的重要体现，抛却了儒家文化，教育不再提倡修身养性，各种成功学、厚黑学都成经典了；从供给看，很多人过得还不如这些性工作者，这也是这些从事这个行当的人的理性选择。其他的制度也罢，法律也罢，保护伞也罢，只是条件，不是原因。

东莞****业之规模和规范程度让人惊叹。一个无法依靠显性合约规范的地下行业单凭行业自律就能做到如此规范和可持续，这其中确实有很多值得正规企业尤其国有企业学习借鉴的地方。东莞黄业除了销售的产品透漏出一丝原始野蛮之外，从管理到售后处处体现了现代商业文明的气息。此业界一定藏龙卧虎，一些酒店管理人员至少达到MBA水平，如果能够善加引导令其转入正业则商业价值无限！一些大学的商学院为什么不能请这些人去讲讲课呢？

关注及争论会引导社会进步，顶

儒家文化没有被抛弃之前，也有娼妓，这个貌似不能简单说成是世风日下

东莞聚集了来自各地的工人和投资商。

首先，东莞需要建立比其他地方更多的高级酒店来满足客商在东莞做生意之需，然后东莞面临的是酒店业过剩的尴尬，在东莞，每一个镇街都有六七家按照星级标准建立起来的酒店，而一些酒店则是东莞****产业的主要载体。通常来说，一个发达一二线城市有20多家五星级酒店已属很多。而东莞旅游局官网数据显示，东莞仅五星级酒店就达到22家，光星级酒店、宾馆就达到90家，这还不算桑拿、足浴等五花八门的会所。此外，东莞酒店非常强调娱乐功能。东莞酒店房价不高，2013年三季度当地五星级酒店平均房价仅511.36元，主要靠娱乐业赚钱，酒店收入相当部分来自沐足、桑拿等项目。过量的高级酒店最终导致了供过于求，2013年上半年，东莞高档消费下降明显，五星级酒店营业额下降8%、四星级酒店营业额下降6.7%。主业下滑导致一些酒店只能发展****产业。

其次，****产业为当地经济带来了客观的收入。东莞统计局数据显示，2013年当地GDP5500亿元。尽管没有量化数据，但一些专家分析，东莞酒店“衍生产业”每年的经济效益或达数百亿元。官员出于发展经济的需要、政绩需要和当地的就业需要，对****产业睁一只眼闭一只眼，甚至持保护态度。一些当地官员对东莞****产业的心态是如此复杂，以至于经过多年打击至今仍屡禁不止。

再次，****产业维护着当地的社会稳定。作为制造业为主的东莞聚集着大量的工人，而许多男工人没有稳定的性伴侣，长期的性压抑如果没地方释放，将导致诸多社会治安问题。同时，在东莞的部分女性由于职业技能的缺乏就业困难，长期的失业状态也迫使一部分女性投入到****行业中去。

最后，****行业从业者的收入可观。以美国性工作者的收入为例站街女： 平均75美元，但是皮条客会拿走25%（周末30%）的提成。自己单干： 开价150美元，且没有任何人和她分羹。但是她需要支付网上广告、交通、安全方面的费用，还要贿赂小店主们，承担顾客们的毒品费用。一般代理： 平均要价350美元，性工作者得到其中60%。代理负责支付广告费用，以及随叫随到的保安，而且承担宾馆房间及饮料的费用。高级代理： 需要分别支付代理商和性工作者，且两者得到的金额相同（例如各2000美元），顾客为所有费用买单。

PS，除去少数被迫从事着行业的以外，大部分人都有着退出该行业的自由，至于为什么要干比较久，可能是与这个行业相对轻松，生活状态较好，收入相对较高有关。。。。

不是什么坏鸟

从经济学分析，鼓励和支持扫黄的往往是希望垄断的特权阶层，这样才能有更高的垄断利益，而不是像东莞一样进入门槛相对较低，可以进行竞争。

     X莞繁荣娼胜是建立在放松市场管制的基础上，在目前加强市场管制后，同时减少了市场供给和需求，同时供给的成本上涨（劳动力减少）及风险增加（处罚率上升）将导致市场价格的的上涨。这将带来两种可能，一种是经过长期严格管制，相关产业大幅萎缩，投资者和劳动力转移其它市场。二种是在市场价格大幅上升的刺激下，少数不法投资者设法实现市场垄断，并最终获得暴利

扫黄表态大于实际意义

加一个风险中性的假设，如果能够分析一下不同扫黄频率下的各种情形要更好一些。

东莞扫黄可谓历史悠久，但没有一次是长治久安的，根本原因是利益驱动。东莞经济成分复杂、人员结构复杂，决定其扫黄难以持久。

在中国性交易如此猖獗，很大的原因在于中国传统文化对性的忌讳。性教育落后导致人们性知识的匮乏，性需求得不到满足，这样就只能通过其他的途径来解决，像性犯罪和非法性交易。在性文化非常开放的荷兰丹麦等地，这种现象反而没有在性文化保守的中国那么严重。所以说，解决问题的方式，与其堵不如疏。中国加强性教育势在必行！

o(︶︿︶)o 唉

good, 事例结合专业，并且有一定的道理

存在即合理。
尤其性的需求数千年来从未断绝过。
很多人把这个成为第四产业。
如果一定要归类，我认为应该归为奢侈类消费。征重税。
如果一定要打击，那么它必然要躲藏一阵子，却会重新生根发芽。因为需求存在。
对经济的影响也是暂时的。这方面的经济活动，比如会引发对各类房地产的需求如酒店、旅馆、出租房等等。
打击只是让他们更隐蔽而已。10多年前，打击的很严重的。但是他们就因此没有了吗？
当时的按摩房，灯都是粉红色的，已经就是标记。后来政府不怎么打压了，因而发展壮大。
随着经济的发展，网络信息的获取方便，交通便捷。交易更加容易且质量更高。
打击都只是暂时的，重新生长也是必然的。
一个市场的观念已经形成，改，不是那么容易的事情。

市场周期起起伏伏，可以理解，只是人类文明还没有达到那种程度！