全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
3030 22
2014-02-15
妻子做的包子是有成本的(含有妻子的劳动等),但这包子给丈夫吃是免费,给路人吃则是收费的。那么为啥给丈夫吃就免费,而给路人吃就收费呢?这全在于人与人的关系的不同,前者是一家人的关系,后者则不是一家人的关系。所以不是产品的成本等于零时才可以免费供应,成本不为零时也可以免费供应,问题的关键在于人与人的关系。若大家成为一家人,若大家成为一家人的关系,那么就什么都免费供应了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-2-15 22:26:54
不劳而获,谁要去生产呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-2-15 23:14:00
如果大家成为了一个集体,假设这个时候大家分工合作自给自足,而有一个人什么都不敢就想加入这个集体,之前的人会同意吗?大家成为一家人之后没个人还是要付出自己的劳动才能的到供应,这样只是省略了劳动换货币这一步骤罢了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-2-16 06:14:11
zxj199566 发表于 2014-2-15 23:14
如果大家成为了一个集体,假设这个时候大家分工合作自给自足,而有一个人什么都不敢就想加入这个集体,之前 ...
不会什么都不干的,加入的人是要干活的。
所以不再使用货币。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-2-16 06:15:03
柠檬酸循环 发表于 2014-2-15 22:26
不劳而获,谁要去生产呢?
丈夫是不劳而获得包子的吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-2-16 12:21:41
mkszyz 发表于 2014-2-16 06:14
不会什么都不干的,加入的人是要干活的。
所以不再使用货币。
那这个免费的定义就模糊了,如果是指不用货币的话就对了,而加入的人干了活也就付出了劳动并不是没有付出的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群