资料摘自:网络

快乐断层现象」(Happiness Gap)：认为钱赚不够多是自己的问题，比认为是ZF的问题的快乐14%

最近很多人觉得无奈，薪水低、物价高、房价不落。

如果你也这样觉得，不妨来看看这个「快乐断层」(Happiness Gap)的惊人研究－－

Pew Research曾做过一个有趣的快乐研究，它发现，总共61%的美国共和党员（也就是倾右派的保守人士）自述为「快乐」的，而只有47%的美国民主党员（也就是倾左派的自由人士）自述为「快乐」的，他们将这个快乐的差异，称之为「快乐断层」(The Happiness Gap)。

这断层还真大，左派和右派的快乐程度，竟然差了高达14个百分点。

有没有搞错！

而且，竟然是保守派比较快乐，怎么可能？

怎么可能会是这些主观印象倾于脑筋古板、思想老旧的ＬＫＫ比较快乐呢？

为了找到原因，纽约大学两位心理学家于2007年再次深入这个研究，他们提出了一个「快乐断层」的原因。

后来，他们找到了－－

原来，右派人士比较快乐，竟是因为他们比较能坦然接受「不公平」(Ability to rationalize inequalities)。

学者发现，右派人士认为这些贫富差距是正常的、无法避免的，而左派人士一直对贫富差距抱着某种「不爽」，于是无法快乐起来！

换句话说，左派人士会认为社会的不公平是「社会的事」，而右派人士认为社会不公平是「自己的事」。

从「快乐断层」的存在可以证明，认为社会不公平是「自己的事」而非ZF的事的，会快乐一点点－－

一位朋友最近刚好辞掉工作，经济有点辛苦，他已经连续几天在脸书上抱怨「涨价」的事，他就是抱着这种「不爽」、一直不快乐，昨天放假，我们小聚，这件事仍是我们话题的重点，他显然无法坦然接受这个「一介小民，薪水够低了，生活费还要增加」的不合理状况。

若是退休人士或一直领定薪的上班族，薪水固定，生活费增加，生气是当然的！但，像我这位优秀朋友，年轻有为、或许薪水与位阶都在成长中的社会中坚份子，于是，我不禁脱口而出，给了他一个建议：

「如果，你想办法跳槽到另一份工作，薪水比现在高了5000元，不就没事了吗？」

朋友愣了一下。

觉得也有道理。

这位朋友，因为一时沮丧，已经悄悄的跨越了那个「快乐断层」，从快乐的那一端，变成不快乐的那一端；他的快乐度也应声掉了14个百分点，他开始寄望社会系统负责为他解决「荷包」的问题！或许他是对的，因为社会系统或许真的出了问题，但，他也的确就不小心让自己跨到了那个「不快乐」的那一边了。

我劝这位朋友，别再寄望任何系统，别再狂热于任何怨念，还是扎实的回到现实，抱着缩水的皮包，重拾一个叫「快乐」的东西。

这个「快乐断层」，可是差了14个百分点！

而快乐，似乎是比什么正义或金钱都还要重要一点点的东西，不是吗？