全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学 SPSS论坛
992 8
2014-02-16
1.自变量A和B之间相关很低(相关系数0.15) ,
2.自变量A与因变量C相关很高  
问:那么A与C之间的相关(共变)可能是被B混淆的吗?(理论上的可能,因为当时数据没有测量B)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-2-16 23:21:21
会的 我记得看过一篇论文专门说这种现象 表象会欺骗人的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-2-17 12:09:04
进行偏相关分析,看看控制B变量后,A与C的偏相关系数及P值怎样?
SPSS---分析-----相关----偏相关
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-2-17 15:22:40
kuangsir6 发表于 2014-2-17 12:09
进行偏相关分析,看看控制B变量后,A与C的偏相关系数及P值怎样?
SPSS---分析-----相关----偏相关
恩 知道要做偏相关 但问题是现在B测量不了哈
我想问有没有方法能在理论上说明这个问题 既然B与A的相关 很低 为什么他能干扰A对C的关系呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-2-17 16:01:45
风信子石 发表于 2014-2-17 15:22
恩 知道要做偏相关 但问题是现在B测量不了哈
我想问有没有方法能在理论上说明这个问题 既然B与A的相关  ...
你的问题前后是两个问题:
1.有没有可能干扰?
2.为什么会有干扰?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-2-17 16:19:28
风信子石 发表于 2014-2-17 15:22
恩 知道要做偏相关 但问题是现在B测量不了哈
我想问有没有方法能在理论上说明这个问题 既然B与A的相关  ...
你怎么确定B能干扰A对C的关系?
这个问题得到肯定回答后,才可以寻找干扰的可能原因。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群