全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
8407 11
2014-02-18
Refining starting values:   Iteration 0:   log likelihood = -3824.2872 Iteration 1:   log likelihood = -3699.8676
Iteration 2:   log likelihood = -3690.0795

Performing gradient-based optimization:

Iteration 0:   log likelihood = -3690.0795
Iteration 1:   log likelihood = -3689.6398
  Iteration 2:   log likelihood = -3689.6382
  Iteration 3:   log likelihood = -3689.6382
    Mixed-effects logistic regression
              Number of obs      =      8525
Group variable: did                             Number of groups   =       407   
Obs per group: min =         2                                                                avg =      20.9                                  max =        40
Integration points =  10                        Wald chi2(7)       =    394.80
Log likelihood = -3689.6382                     Prob > chi2        =    0.0000
如上,Wald chi2(7)检验的结果是针对什么假设的?为何与分别根据null model与current model比较进行LR test的结果很大区别?-2*log likelihood也对不上号。求高手帮忙解释一下或推荐一下相关资料。
多谢!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-2-20 01:45:43
both ll and Wald tests are for model fitting, ll test is to check the model against the model without random effect, the Wald test here is to check if the coefficients are zero.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-2-20 10:09:01
jjjj6666 发表于 2014-2-20 01:45
both ll and Wald tests are for model fitting, ll test is to check the model against the model withou ...
我最主要的问题是:为何与分别根据null model与current model比较进行LR test的结果很大区别?
哪个更好?与分布有关么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-2-20 21:40:57
They test different things.  If you want to see whether the random effect is needed in the model, use the LR test.  Assuming you accept the random effect model, to see if the fixed effect coefficients (except the intercept) are 0, use the Wald test.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-2-21 13:18:46
jjjj6666 发表于 2014-2-20 21:40
They test different things.  If you want to see whether the random effect is needed in the model, us ...
可能说得不够详细,我不关心是否需要用多水平,而是模型的拟合度:
我看到测度模型拟合度的有两种做法:
(1)直接看上面的wald检验的显著程度;
(2) 现做不包含变量的null模型,再做包含变量的全模型,然后用二后者嵌套到前者比较模型有无显著改善。

问题是这两个检验的结果竟然不一样?不知是何原因?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-2-21 13:39:28
wald检验和LR检验的值是不一样的
构造的统计量是不同的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群