新货殖论 发表于 2014-2-21 11:38 
一个人要诚实,不要自己骗自己。
      奴隶就是不纳税?您愿意做奴隶吗?奴隶不是人,是工具,可以任意 ...
注意:我只是简单分析这里的契约对等关系,不讨论奴隶的生存状态。事实上,即使是千年之后的美国,在黑人和印第安人的问题上,也是这么处理的:纳税和公民权(如选举)是匹配的。
拍卖制度不是从奴隶拍卖来的,英国的渔业拍卖和荷兰的鲜花拍卖比美国的奴隶拍卖历史长得多。
这是哪里来的?中国的封建历史上,奴婢和奴隶像牲口一样,都是可以买卖的,哪里来的平等对待?
“三权分立”、“言论自由”这些政治原则西方历史上没有,这也是一个事实。中国三千年前的官僚制度中就有三权分立雏形,就有“言论自由”的原则,这也是历史事实。
三权分立思想来自古希腊的议院政治,怎么会没有雏形?
中国自从秦始皇开始,就是皇帝家天下,皇帝集权,哪里来的三权分立?
至于言论自由,那更是搞笑了,你要不要去算算明清两代的文字狱?
马克思不是一个人在战斗,还有黑格尔,还有希特勒,还有黑奴,还有印第安人、澳大利亚土著的种族灭绝,更早还有斯巴达。
马克思只不过是把柏拉图的糟粕拿来改造一下而已,精华都被洗掉了,留下的是渣滓。
如果我们承认所有的人都是人,承认“己所不欲勿施于人”的原则,就能知道什么是文明的政治。
在集权制度深厚的兲朝,这个原则从来没有被施行过。以至于因为西方人不肯向皇帝行跪拜礼差点要刀兵相见。