给二楼：跨国企业进入中国是中国经济发展一个必然过程也是一种经济国际化、全球化的必然趋势。且不说跨国大企业对中国污染的程度究竟有多少（至少目前我没有看到数字），只谈我们应该做什么，能做什么。比如是否能建立一个全球化排放标准体系，不达标的不能进入中国，并对所有有环境危害的企业（跨国也好、本土也好）实施严格监督。

中国的确在过去30年的经济快速发展过程之中忽略了环境的重要性，导致水、空气等各项环境质量大幅度下降。从认知角度而言可以说这是一个必然：环境质量的恶化带来了人民生活质量下降和身体健康的损害，从而使得人们开始重视环境问题，并逐步加深环境与社会和经济生活的认知。西方发达国家也曾经经历了同样的历程：40年前德国鲁尔工业区也是黑烟缭绕，莱茵河水是黑的，没有鱼。德国民众经过强烈抗议和不懈努力，终于实现了优良的环境质量。

警钟敲响，我们不应该再重复先污染再治理的道路，长远看“先污染再治理“也是不经济的行为。前车之鉴，我们究竟该怎么办？把污染企业赶出大城市，只是问题的转移，治标不治本，不是根本的解决办法。何况中国的环境问题也不再仅仅是中国的环境问题了，它属于全世界。总这一点上来说，中国也应当承担相应的国际义务。比如对待进入中国的跨国企业应该执行国际通行的标准，杜绝跨国企业利用中国市场和廉价劳动力、但忽略中国环境问题的生产经营行为。当然这只是一个方面。更重要的是：如何让所有企业真正承担环境责任，把环境因素考虑到生产和消费的过程中，根本实现减轻环境负荷压力。从这个意义上来说循环经济的减量化原则是源头，也是关键。

拙见。欢迎大家讨论

关于跨国企业对中国到底是正or负环境效应，现在有两种说法：一种是Pollution Haven，即污染避难所（有译成污染天堂的，实际是hevean之误），一种是污染光环；也有从将外商直接投资对环境的影响分解为规模效应、结构效应、技术效应和政策效应四个方面去分析；还有地域因素也很重要，东部与西部肯定情况不一样。

中国一直在喊不走“先污染后治理”的老路，其实已经积重难返了。当权者与喉舌又缺乏外国那样对事物实事求是的态度，很多事情发生了第一反应是先捂住再说，不说处理问题而是绕过问题，这能根本解决吗？难道一定要一些血的教训才能不得不改之，比如八大公害事件？如果能在中国曝光类似事件而政府不阻拦（恐怕也拦不住了），应该也是到了一定火候了的。。。。

谢谢斑竹的回复！

恶者有之：一些发达国家将自己的垃圾“出口”到中国。虽然实际上也是一种经济行为：本国处理垃圾的费用甚至比把垃圾跨洋出口都要昂贵。这仅是一例。

善者有之：德国化工企业巴斯夫带到中国的不仅是产品，同时还有德国严格的排放标准（高于中国本地的标准）。并且巴斯夫还积极投入到中国的环保事业中：比如它下属企业生产的外墙隔热保温板。这也是一例。

困难有之，机会同样有之。把环保真正发展成为一个产业，并使之成为一个新的经济增长点。环保不再是经济发展的累赘，而是促进社会全面发展的出发点。