全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
950 2
2014-03-01
年前在一次讲座中,某位人大知名教授谈到了这个问题,他以十八大报告的解读和出台为例,阐述了大学教授与官员之间日趋紧密的关系,得到教授支持倡导的提案和改革方案容易获得通过,这实际上起到了智库的作用;十八大报告出台后,很多教授去媒体解读十八大报告,这也是另一种形式的官和学的合作!
    最近,某位同学受导师之托也在帮政协委员写提案报告草本,这也是另外一种形式的官学合作。主流的观点可能认为这样会令学术更加腐败,走向政治……但个人觉得,官学结合看是何种形式,有些官学结合是有好处的,举个例子,假设某导师和ZF合作做项目,这样有利于项目调查的顺利进行,也有利于更好地了解事实;再比如学商合作,导师做公司的名誉董事,这也有利于导师到公司去调研。
    ……相信大家都在学校遇见这样的情况!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-3-1 13:36:00
某些官本来就是顶着学术的帽子
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-2 11:05:38
论点有很大的问题!
学术为ZF服务,天经地义,做学问的一大功能;
利用官职左右科研项目,间接为个人谋利益,包括学位、钱、学术名誉
这是腐败!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入