独立样本t检验和配对样本t检验的效应量及其置信区间的分析方法是否相同？ - 经管之家

› 论坛 › 数据科学与人工智能 › 数据分析与数据科学 › 数据分析与数据挖掘

独立样本t检验和配对样本t检验的效应量及其置信区间的分析方法是否相同？

21222

5

收藏 2014-02-21

想做个配对样本t检验的效应量及其置信区间分析，读了Practical Meta-Analysis by Mark W. Lipsey & David Wilson，发现只有独立样本的分析方法，找不到配对样本的分析方法。不知配对样本t检验的效应量及其置信区间分析所使用的公式与独立样本t检验所使用的公式是否相同，求高人指点，谢谢！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

2014-2-21 21:35:29

我也遇到了这样的问题，同问~~

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2014-7-28 09:21:47

是不相同的，配对样本t检验的科恩d值的具体计算方法：http://core.ecu.edu/psyc/wuenschk/SPSS/d-EqN-Doc.pdf

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2014-12-18 18:20:27

谢谢！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2015-1-26 00:08:18

linaghost 发表于 2014-7-28 09:21
是不相同的，配对样本t检验的科恩d值的具体计算方法：http://core.ecu.edu/psyc/wuenschk/SPSS/d-EqN-Doc.p ...

非常感谢您推荐的文献！但看过这篇文献之后，感觉配对样本效应量的计算方法与独立样本（n1=n2的情况下）的一样呀？文中明确指出，不需要考虑相关系数。难道是我误解了吗？求正解。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2015-1-26 00:09:48

非常好的帖子，感谢！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

相关推荐

栏目导航

热门文章

推荐文章

扫码加好友，拉您进群

各岗位、行业、专业交流群