欺软怕硬，弱肉强食，不是这个论坛的特点

不可能有效果的，如果高校还是以现有的评价体系来对老师进行评价。不过，高校的老师也太累了。

不论楼主出于何种目的，只要所反应内容属实，都要帮顶！清楚学术垃圾，人人有责！

学术不端应该严厉制裁

论文挂名的真*****的扯淡，我们学校有一对奇葩情侣，为得国家奖学金，发文章你挂我，我挂你，妈的，弄的院里人人共粪！

普遍现象

楼主又调皮了，我仅仅列举几个理由来说明这个事会不了了之：
第一，一稿多发实属不该可却是司空见惯，你以为那个写作团队会不知道后果，他们敢这么做就是因为能承受后果或者说能兜着。
第二，他们所处高校均是地方龙头高校，高校里面一些年轻老师为了学术作品搞搞多发还正常，可是一批学术带头人这么搞就不正常，早已经是学术老油条的人怎么会被小小的弹劾所击倒，同时他们只是冰山一角，你也只是偶然看到，如果你在深入去了解，说不定会拉出来一批更厉害的人，但是想打击也不行了因为牵涉的面太广，影响不好。
第三，建议你先去看看他们发表的文章再来说这个事，虽然我也没看过，我们不能想当然，如果他们发表的东西确实很硬很牛逼，那么我想你这次弹劾更不能收到良好效果了

lz有心啊！

看后面如何

支持打击这种不学无术之徒。

不明觉厉

厉害

群众的监督是必须的，如果没有像楼主此类的监督，学术氛围如何好转。支持楼主~！

正如上面说的饿，转发方舟子才行……

现在我也在纠结这件事情，居然

看过楼上评论，都不太敢说话了。无论楼主是否和他们之间有什么瓜葛，楼主的这种行为都是应该受到尊重和支持的。

支持下

呵呵呵，凑热闹

支持楼主

这件事情是两年前偶然的意外发现，当时觉得他们会自我改正，不再出这样的丑事。没有想到，他们变本加厉地且快乐地重复着往日的故事。

楼主是煞费苦心啊

那些其实都是学生靠老师的名声。以后慎重啊，名声别给学生用完了

飘过，没能力留下痕迹，表示无助

说得太对了

支持楼主的行为，不过高校体制是否应该改革下，C刊没有那么好发的啊