废话少说，我有两个读后心得，请行家指点：
1.教授问：市场节省什么？他解释节省的是租值消散。说是经二十年的思考得出的答案。我却觉得他这是所谓的套套逻辑。俗称的同语反复。没有什么内容。
2.教授问：公司为何物？说与科斯的理解不同，公司是以一种合约代替另一种合约。他没给出科斯的说法，科斯是说：管理的界限带来公司的结构。教授认为公司是以一种合约代替另一种合约，我认为并不是公司的现实存在的原因。理由并不充分。
另外，博客中，因管理员把自私的假设作为第一公设，我知道选择才是第一公设，算是受了误导而醒悟了。但（经济解释）是直说选择是第一公设的。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
