主帖的立论并没有把交换排斥在外。
资本主义经济是在商品经济基础上发展起来的，因此，资本和利息当然是在商品经济基础上发展起来的，我们讨论的问题都是商品经济的问题，是以商品为出发点的。既然是以商品为出发点，当然就包含了交换和市场。资本是商品的资本，劳动力是商品的劳动力，交换已经是包含在商品概念之中了。所以，当我说劳动力和资本增殖时，增殖的值已经是把交换活动包括进去了。
你的那个凳子如果是商品，那么10元就是它的价值，否则它就不是商品而只是凳子。如果你的那个10元是价值，则凳子就已经完成了交换，也就不存在什么贬值的问题了。