全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2014-3-6 12:45:53
这样也可以么
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-6 13:01:43
我赞成一稿多投,提高效率。但真心反对一稿多发。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-6 13:03:36
赶脚不是素未平生这么简单啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-6 13:13:14
不要揪住别人的小九九,觉得高人一等。管理科学学报,从接收稿子到见刊至少将近2年的时间,谁能熬得起啊。不一稿多投怎么办?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-6 13:35:02
niux
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-6 13:42:02
有病吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-6 13:46:18
路过。。。。。。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-6 13:51:19
方舟子在世啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-6 14:30:20
"学术乃天下之公器"? 表示怀疑!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-6 14:39:22
"学术乃天下之公器"? 表示怀疑!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-6 14:48:55
从学术严谨性上来说,这个行为肯定是不好的,但是个人认为LZ也有点小题大做了,我们本着对自己负责任的态度坚持自己的学术严谨也就好啦,我还记得几年前我发现两篇除了标题之外,内容一模一样的两篇论文,发表在两个刊物上,但是是两个不同的作者,一位是副教授,一位是讲师,索性这样的文章就不要引用了,免得对自己造成不必要的麻烦,但是去公布出来,从lz的角度我觉得是没有必要的,有时候追根到底还是制度问题,评职称、博士后出站都需要文章,哎
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-6 14:52:49
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-6 14:54:10
支持楼主。这个论坛怎么了?有人举报一稿多发,居然有人站出来怀疑楼主的动机?事实在那里不讨论,讨论楼主的动机???
经济学家们争论观点很正常,但决不会讨论别人的动机。真要讨论动机,也要拿出证据,而不是怀疑.........
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-6 14:55:49
阳民周刊002 发表于 2014-3-6 14:54
支持楼主。这个论坛怎么了?有人举报一稿多发,居然有人站出来怀疑楼主的动机?事实在那里不讨论,讨论楼主 ...
我不认识楼主,发此贴目的就是要纠正本论坛的歪风邪气!本人是看着这个论坛长大的,10年前当年开始创办的时候,论坛不容易,现在人气旺盛了,网友们不能颠倒黑白,混淆视听!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-6 14:57:33
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-6 15:11:04
都是混口饭吃的而已,算了吧,得饶人处且饶人,现在的杂志社都是大爷,惹不起,搞学术的骚年们都是弱势群体啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-6 15:13:05
楼主不要这样把。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-6 15:24:45
这种情况多了。。。。见怪不怪
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-6 15:40:06
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-6 15:41:33
楼主,这是为哪般啊……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-6 15:51:43
楼主做的对,支持!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-6 16:03:13
大柳树 发表于 2014-3-5 20:36
是不是一稿多投,另外一个刊物也录用了,没通知作者给发了
按发出时间看,我很同意你的看法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-6 16:15:36
怎么了啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-6 16:19:57
感觉这事没那么简单,楼主是另有目的吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-6 16:22:58
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-6 16:24:14
我觉得目前中国学术界来说这种情况的出现很可能是由多种原因导致的,不见得绝对是作者的原因。楼主何必又强人所难呢,大家都知道投稿的青椒都是弱势群体,尽管我不一稿多投但是一稿多投是没错的,一稿多投后同时中几个杂志的情况下作者想撤稿都身不由己了!所以,总结一下,一稿多投没错,一稿多发不好,但是一稿多发后在申请项目评职称时不要都拿出来而是选其一参评就是可以原谅的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-6 16:24:54
楼主是在做好事,但是不用这么激动
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-6 16:31:33
PAROIEC 发表于 2014-3-6 12:09
别人一稿能意外多发,说明人有能力,你急什么急!
别人偷东西抢劫杀人放火,也是人家有能力,是不是也要支持?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-6 16:32:26
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-6 16:36:56
一稿多投可以理解,但一稿多发就不好啦!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入