全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术资源/课程/会议/讲座
5497 7
2014-03-07
根据IDEAS/REPEC最新一次的排名,经济研究高校排名第一的是——中央财经大学
   
score:1;
author:57
author shares:52.39
                  
中央财经大学,教育部直属的国家“211工程”重点建设高校和国家“985工程优势学科创新平台”项目首批试点高校。
   
在老一代教师中,著名经济学家和学者陈岱孙、崔敬伯、崔书香、李宝光、刘光第、胡中流、李天民、张玉文、闻潜、姜维壮、魏振雄、王佩真、侯荣华、李继熊等先后在校任教,其中一些老教授仍活跃在教学科研第一线。学校先后有38人成为享受国务院政府特殊津贴专家。在中青年骨干教师中,学校拥有“千人计划”入选者1人、长江学者6人、国家教学名师2人、“新世纪百千万人才工程国家级人选”3人、教育部社会科学委员会委员、教育部“新世纪优秀支持人才”等各类杰出人才。学校是首批实施“长江学者奖励计划”的人文社科类院校。学校拥有国家级教学团队3个和北京市优秀教学团队7个。近年来,学校着力在全球范围内平台式引进大批海外优秀人才,聘请了一批国内外著名学者担任学院领导和学术带头人,例如,诺贝尔经济学奖获得者劳伦斯•克莱因、约瑟夫•斯蒂格利茨、罗伯特•恩格尔、埃里克•马斯金、罗杰•迈尔森等担任学校学术委员、名誉教授、客座教授和兼职教授,为学生授课。
            
2006年和2007年,学校相继成为教育部“国家大学生文化素质教育基地”和“国家大学生创新性实验计划项目”首批高校。2010年, 学校成为国家“财经应用型创新人才培养模式改革试点” 院校和教育部“专业学位研究生教育综合改革试点”院校。
        
话说,中财有国家重点一级学科——应用经济学,坊间评价最好的学院,就是——会计学院和金融学院了。   
遥想当年,中财的金融自考也都不难找工作来的。   
而会计,国内在会计、财务国际TOP JOURNAL发表文章的有十几位,如原红旗、夏立军、李青原、李增泉、靳庆鲁姜国华、岳衡、李丹、薛建、陈晓、王艳艳、陈汉文、辛宇,徐莉萍、汤谷良......最近,继廖冠民老师文章被JF接受,吴溪老师的文章也被TAR接受了
   

有人说中财是占了地域优势的便宜,也有人说中财这两年没落了,而上财势头正劲。排名这种事,都别当真。对于IDEAS/REPEC的这个排名,如果亲觉得有疑问,那么:
      
评价的详细的方法,戳这里:http://ideas.repec.org/top/
如果还有其他问题,戳这里:http://ideas.repec.org/t/ranking.html           
        

注:RePEc总部在瑞典,拥有全球范围内最为庞大的经济学研究机构和科研工作者样本的数据库。Ideas设在美联储,Ideas与RePEc合作,基于RePEc数据库,提供动态的多分类的机构和个人排名,以及论文摘要、下载、引用信息等服务项目。截至目前,Ideas&RePEc的样本囊括了全球230个国家的5783个研究机构及其32402名科研工作者。
      




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-3-7 19:06:07
My Friend, pls check the remarks which stated below the ranking:

"for rankings of institutions, only those listed in EDIRC and claimed as affiliation by the respective, registered authors can be measured. Thus, this list is by no means based on a complete sample. You can help making this more comprehensive by encouraging more publications to be listed (instructions) and more authors to register (form)."

Don't take this ranking serious!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-10 09:15:40
karleenchan 发表于 2014-3-7 19:06
My Friend, pls check the remarks which stated below the ranking:

"for rankings of institutions, o ...
貌似“take this ranking serious”的人是你自己吧......
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-13 16:51:14
。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-19 08:14:25
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-21 16:36:47
膜拜,有人说与国际作者合作的贡献不大,纯属外行,以中国的数据为基础的研究能在国际期刊上发表,是十分万分不容易的,更何况是最顶尖额A+期刊,那难度堪比登天。国外大牛起的作用无外乎就是一个信用担保作用,保证数据的真实可靠而已,你指望他能多了解中国?而且他也有顾虑的,不是十分优秀的作者和文章,他会冒着多年辛苦累积的信用毁于一旦的危机,与过嫩学者合作??
总而言之,国内学者能够发JF,TAR之类的顶尖期刊,无论是否合著,就是迈入了国际大牛的行列。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群