北大ccer的陈平教授以违反热力学第二定律为由试图来颠覆整座计量经济学的大厦，但是他的话里似乎也有矛盾，噪声驱动的阻尼振子和谐振子似乎他自己都混淆了！我不反对混沌动力学在经济分析中的作用，但是对于陈平教授这种对计量经济学的抨击却不太相信，希望同学们能对这个说法进行回应！
陈平本人在学术上似乎不是我想象得那么严禁谦和！用一些物理术语来进行经济现象描述是他愚弄人的强项！希望有追从他的同学能以最简单的寓言故事讲明计量经济学的基础到底是怎么违反热力学第二定律了！计量经济学的基础到底是噪声驱动的阻尼振子还是噪声驱动的谐振子？
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
任何以自然科学的某些定律或原理来描述社会科学的现象的方法都是不严谨的.
我认为社会科学的现象是最复杂的,有时候是噪音太大,反而正常的规律难以发现.
尊重其表达自己观点的权利，但不一定要赞同他的观点
相互尊重彼此表达自己观点的权利,我国的社会科学特别是经济学，还没有正式形成科学的体系，我们太拘泥于一种学说，而没有发展其他的学说，我们在混日子。我国要不断解放思想，相互包容。他的意见很有启发。
nod
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
