全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
就难度而言，一篇中国软科学顶3篇SSCI,一软科学顶2篇SSCI,一篇经济研究顶50篇SSCI?
胖胖水蜜桃
2014-3-18 13:01:51
chanllageyu 发表于 2014-3-18 11:46
除了经济研究（不是不想试，是制度上，时间上也不允许），其它期刊都试过，什么软科学不是什么主流杂志，楼 ...
楼主的话从另一方面理解也没有错。因为国内存在太多的关系稿，所以你的文章质量尽管达到了发经济研究的水平，很可能最后只有江西社会科学录用你。但是同质量的文章却可以发在SSCI期刊上，因此要是只比难易度，楼主的话也有1.2分可信度。但是比难度和比水平是两回事，硕博士青椒等人拼了老命冲破险阻才发的cssci，水平在一般情况下还是远远低于ssci的。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

elishope
2014-3-18 13:13:37
确实是有这么个说法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

brainmind
2014-3-18 13:24:43
危言耸听！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liuhang1019
2014-3-18 13:38:16
高级黑，哈哈！！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

西楚流光
2014-3-18 14:06:18
不至于，那么容易吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

interestonly
2014-3-18 14:12:25
为什么最近总有这种不可比的东西出来。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

reduce_fat
2014-3-18 14:48:34
Congrats
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

suxinwei01
2014-3-18 15:47:08
ssci有这么容易吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hexin2565
2014-3-18 16:10:18
只是个别现象  如果真的是那样的话         中国的长江学者比诺贝尔奖都难
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

卡卡不
2014-3-18 16:43:43
真的，这是什么等式呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yuanchaoqing
2014-3-18 18:09:15
应该来说，国内外标准是有差别的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

茵陈
2014-3-18 18:33:50
论坛这种话题越来越无聊，有这些无聊的时间好好看论文，写论文。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lambert912
2014-3-18 19:35:41
太夸张了吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

南冰
2014-3-18 19:39:21
没意思吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

海雨兴风
2014-3-18 20:11:54
zhang_hua1988 发表于 2014-3-17 23:59
大牛啊。请问您做了多少年研究了。
博士毕业后也有三四年了，投经济研究都初审被拒。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

suchanglu
2014-3-18 20:41:35
是么！？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

紫云金沙
2014-3-19 00:09:05
呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhang_hua1988
2014-3-19 09:29:45
海雨兴风 发表于 2014-3-18 20:11
博士毕业后也有三四年了，投经济研究都初审被拒。
可以啊。才博士毕业三四牛，应经有这个高度了。佩服。向您学习。《经济研究》您会拿下的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

alfredgump
2015-5-13 23:21:48
牛皮吹得有点大了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

征夷大将军
2015-5-14 00:27:51
alfredgump 发表于 2015-5-13 23:21
牛皮吹得有点大了
职业考古
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiaopangfly
2015-5-14 09:11:55
楼主的意思是发表难度吧。。。不是论文水平。。。看官需静心
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

vsksing
2017-9-10 00:15:07
ssci  截至2016年底我粗略算了下，共计期刊2271种，AER JPE 都属于SSCI,  你这评价太武断，，就文章录取率来说，亿里挑一的国足，能干过百万里挑一的西班牙吗？连一个俱乐部皇家马德里都秒杀国足好不？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lixio0506
2018-1-2 20:08:37
楼主，基于你的观点，我有一定的同感，那么请问下，现在国内高校还是更认SSCI吗？如果你真的发了1篇SSCI，我发了一篇中国软科学，你说高校更会要谁？又或者，你一篇SSCI，我一篇管理评论呢？麻烦讨论一下。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

meimei8181
2018-1-2 22:18:26
的确如此，但现在不少假洋鬼子以为自己发过ssci而自以为是指手画脚
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zjbqiunjfu
2018-1-3 08:29:55
没发过SSCI，发过财经类高校学报（C刊），很想发SSCI，楼主能否介绍下你都发了哪些SSCI期刊呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

经管168
2018-1-22 10:10:41
SSCI 一二区的难度也很大。
CSSCI的中国软科学审稿实在太慢了，居然需要1年。。。 C刊难发主要还是供求关系失衡造成的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

网速加载太慢
2018-1-22 10:32:53
同意楼主的观点，本人基本上不写中文了, 只搞ssci
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

M-Libra
2018-5-23 08:52:05
qinghuabeida168 发表于 2014-3-17 09:08
我发了4篇SSCI,感觉发SSCI确实比发CSSCI容易多了。就录用难度和文章水平而言，一篇中国软科学顶3篇SSCI,一篇 ...
楼主都把软科学搬出来了……软科学真有这么好吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

M-Libra
2018-9-9 05:44:08
qinghuabeida168 发表于 2014-3-17 09:08
我发了4篇SSCI,感觉发SSCI确实比发CSSCI容易多了。就录用难度和文章水平而言，一篇中国软科学顶3篇SSCI,一篇 ...
题主说话不严谨，首先，先不质疑你是否真发了4篇SSCI，请你说出你发的SSCI是什么区的Q1？Q2？Q3?还是Q4?影响因子多少？是否是ABS期刊list里面的journal，是否是open access journal？你说你发了4篇SSCI，不熟悉SSCI套路或者不了解SSCI的人可能会觉得，哇真厉害，但真正知道的，都是问对方是哪个区的……影响因子多少？如果你拿Q4的文章来说事，你发多少篇SSCI可能没多大意义……国内很多学者还是不太了解SSCI，其实撇开英语写作不说，SSCI没有大家伙想像那么恐怖
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

迢递南康路9
2018-9-9 12:20:42
院士等于无穷大
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入