这不需要去理解，他就这样假定。

当然如果你一定要理解的话，他这样假定的意义就在于，他把这些当作外生变量，即它们的值不发生变化，从而把研究的精力集中于所要研究的变量上，使模型以及研究过程变得简单，并且能得出准确的结论。

当你要考虑投资或者其他因素对国民收入的决定，你就必要要放宽条件，这是他在后文会提到的。

经济学中许多问题就是遵循的这个研究方法。

实际上，不就类似于控制变量法吗？

谢谢，我明白了．

不客气，呵呵。

你可以选择看国外的教材。在国外的教材上，作者就对于为什么作这些假定等等问题会给出详细的解释。比如说，在布兰查德的书上，他还提到了为什么要先假定政府支出不变的另外一些原因。

假定投资不变和假定政府支出不变，两者的意义又有不同的地方。

假定投资不变主要是由于我刚刚提到的原因，而假定政府支出不变还因为政府支出的多少是一种决策性的东西，它与投资是有本质的不同的。政府需要考虑政府支出的变化前后经济运行情况可能会出现的变化，它需要比较的是决策前后的经济情况。

不知道有没有表达清楚。

[此贴子已经被作者于2008-3-12 23:31:31编辑过]