davil2000 发表于 2014-3-22 10:15
"车照开，电影照拍，活得很滋润..." 这就说明他不是小丑了？
人若是无耻到极点，也就无所畏惧了。

wenyu 发表于 2014-3-22 10:31
那是你的结论，我只陈述了事实。我的结论：“扫韩派”够无耻，“肘粉”不知耻。

liw 发表于 2014-3-22 08:49
哈哈哈,好像被洗脑的是你吧
你看看你,先定罪,说别人被洗脑,然后罗织所谓的“铁证”

就算他是假的 发表于 2014-3-22 01:01
如果你懂概率，那么，某人面对着自己身上的那么多的“污点”，却能持之以鼻，谈笑风生，那么某人一定是虔 ...

wenyu 发表于 2014-3-22 10:33
我可没定楼主的罪，没说楼主是骗子哦。

springsunshiny 发表于 2014-3-22 00:53
“自证清白”有违最基本的法律原则？谁告诉你的？两套法系你真的了解么？
我觉得我这么问你，显得我很有 ...

就算他是假的 发表于 2014-3-22 00:52
公众人物，有义务回答社会、公众、他人，所提出的有根据的质疑。否则，就别当公众人物。

出来混，还得 ...

davil2000 发表于 2014-3-22 10:32
逻辑混乱！
您也有胆量在学术论坛里发言？

liw 发表于 2014-3-22 10:36
"典型的被方洗脑的症状，先定罪，后罗织所谓的“铁证”。我很怀疑你发的那些书里面，自己认真读过每类中的 ...

wenyu 发表于 2014-3-22 10:42
有“洗脑罪”吗？

liw 发表于 2014-3-22 10:44
你逻辑有问题,你应该问,有"被洗脑罪"吗

再说方舟子也没对韩寒进行司法控告啊.那他给韩寒定的什么罪呢

wenyu 发表于 2014-3-22 10:46
你就继续咬文嚼字吧，方一口一个“骗子”，被你吃了吗？

liw 发表于 2014-3-22 10:48
那你一口一个被方洗脑了,被你吃了吗

不是我咬文嚼字,而是你不懂类比

wenyu 发表于 2014-3-22 10:51
我懒得跟你纠这些细枝末节，你先去看看方的妻的硕士论文吧，保证亮瞎你的眼。

liw 发表于 2014-3-22 10:53
你看,你又来了吧

你怎么知道我没有看方妻的论文?

wenyu 发表于 2014-3-22 10:55
你说话给我注意点，我可是没破底线的。

fujo11 发表于 2014-3-22 09:48
方舟子真是无聊透顶：不敢打老虎，老拿苍蝇的腿型说事。

liw 发表于 2014-3-22 10:57
我怎么破地线了,你说说

我看破底线的人是你吧

wenyu 发表于 2014-3-22 11:08
好，既然你要这样，那我就奉陪一下。

你怎么知道我没有看方妻的论文?

wenyu 发表于 2014-3-22 11:08
好，既然你要这样，那我就奉陪一下。

你怎么知道我没有看方妻的论文?

病根所在 发表于 2014-3-22 11:20
他是在讲理，是打比方。
比方说吧，有个杀人犯劝其他人不要杀人，则他的话就很对，虽然他自己是个杀人犯 ...

病根所在 发表于 2014-3-22 11:20
他是在讲理，是打比方。
比方说吧，有个杀人犯劝其他人不要杀人，则他的话就很对，虽然他自己是个杀人犯 ...

wenyu 发表于 2014-3-22 11:25
省略了三个字是要命的， 我少了个“被”都被他扣着不放呢。
一般人我不这么计较的。