全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
6103 5
2014-03-21
悬赏 5 个论坛币 未解决
我想问一下,在DEA-malmquist方法中,投入指标的选取能否是固定资产原值、销售成本,产出指标为销售收入?一般来说,作为投入的指标最好是员工工资,但是由于数据不可得,一般的论文中用员工人数来代替,在投入指标中没有将员工人数纳进来。。。。但我没有把职工人数放进来,我是这么考虑的:销售成本中包含主营业务成本和其它业务成本,而主营业务成本既包含了原材料等生产成本,也包含了应付职工薪酬一项,所以在分析malmquist时,不把员工人数作为投入指标。。。。我这么做是不是合理的?求赐教。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-3-21 18:06:13
给自己顶一下,希望赐教或共同探讨
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-21 19:17:41
无论怎么解释都不合理,一定要有人员投入,没有人员投入都构不成生产函数
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-21 19:44:01
csxcsx007 发表于 2014-3-21 19:17
无论怎么解释都不合理,一定要有人员投入,没有人员投入都构不成生产函数
我知道这么回事,我的意思是由于人员工资包含在销售成本中,生产函数最初的不就是成本投入,那投入只算一个企业用于生产的资本,成本不就可以了吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-21 20:19:16
ximenruolan 发表于 2014-3-21 19:44
我知道这么回事,我的意思是由于人员工资包含在销售成本中,生产函数最初的不就是成本投入,那投入只算一 ...
我觉得从会计的角度不行。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-22 09:19:47
付为祥 发表于 2014-3-21 20:19
我觉得从会计的角度不行。
恩,我好好想想
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群