<p>现代经济数字都只不过是一种数字游戏，特别是G　D　P。它实际上是一个体系形成的交换价值量（广义上是选择价值）量。如得不好听一点，以“钱”（G　D　P）为中心经济，只不过赚取以别人建立的网络游戏里的虚拟数字，一个像中国这样的大国所要做的是颠覆这种别人规则建立的交换（选择）价值，输出换自己规则建立来的交换价格，这样才可以像抽血机一样把西方夷类贱种抽干。很多白痴就是不明白，不同的互不分工的交换体系，数字无可比性。如宽轨上的列车放在宽轨上就会变成破铜烂铁一样，反过来也是一样的道理。</p><p>如：农业化时代的算盘就相当于现在的计算器或是计算机，或许有些人按某些中介的货币做为计量单位换算，会得出两者的交换价值是相等的。对于今天来说算盘的价值的确不等于计算器或者说计量机，会被有些人当做一钱不值的东西。反过来古人不能认识计算机，他们同样会把计算机当成废品。<strong>单计算机的复杂程度不是个体农业手工业社会能够造得出来的，他们没有这样的协作组织能力，哪一个社会强大是显而易见的</strong>。如得现中国人的生活水平相当于美国1800多少年多少年的生活水平（因为都是多少多少美　元），或者北宋时期的生活水平又如何如何高的砖头家们，我看他们的脑壳是有问题的，这些人只是机械的按照某些中介的物，如银子等货币简单的计量推算得出的结论。</p><p></p><p>另外存在一个对现代经济数字游戏非常致命的驳论！假设：全世界发生超级自然灾然或是大战后，一些物质基础都被摧毁，那么G 　D　P趋于零或大大降低，我想大家是会同意的。但只要技术人才、工程人员还在，什么物质的财富都毁了。那么几十年后就可以完全恢复到现在的经济水平。但那些算G　D　P猪脑壳们，可能会得出以几千上万年才会恢复到现在的水平，因为你们就是看G　D　P，而不明白，这不只不过是一个体系的交换价值而已，一方面代表的选择的指数，另一方面和规则有关在，而规则是人定出来的，或者是这个社会群体共同形成的一种默契。</p><p>又如：拉美国家是西方分工体系的下游链环，有些白痴只看到人均G　D　P七八千美元以上，就认为会比那些不同于西方工业体系的工业大国强。我要告诉你像农产品、矿藏资源的交换价值或者是交换比例，在很长的历史时期来说是相对不会有多大变化的。而工业化国家，随着工业扩大，工业品的价格会不断下降。如：十年前的电视可能一钱不值，或者新的电视太先进，但技术标准、安全指标不一样与社会大多数组织的标准不一样，不被大多数组织认可，同样也是会变成破铜烂铁的，而这些标准、规则还不是人在定的。很明显，这些交换价值，一方面是一体系大众选择的结果，另一方面也与ZF的规则以及和社会组织的默许（如很多企业联合起来制定工业原件的某项技术标准协定，如果另一体系的产品拿到这一体系，就会因标准不一样变成破铜烂铁的价值）有关。而以西方交换体系为基准的G　D　P只不过是按这些规则上定出来的数字，如同别人搭建的网络游戏里设定的一些数字一样，而中国居然把这些数字当成的它妈的宝，而不对自己构建这样的体系或去颠覆这些体系。如果按别人的交换价值计量进行自由贸易，不但本国的工业体系会瓦解，而且自己的就会被这些确定交换价值的杂种们剥削，人家像抽血机一样不断的抽走你身上的每一泣血。如：网络游络里的虚拟数字对玩家来说有什么意思，官网只要把一些规则修改，那么就可以赚走玩家大量的钱财，人家里只不过是定有一个规则或者稍修改一下程序，会有什么损失。</p><p>从这个意义上可以说一切现代经济学都是错的，因为新古典经济学根就错了！不管是西方经济学，还是前苏联、东欧等把新古典经济学应用于计划经济学的兰格、康托络维奇等学者创立的数理经济学，一切都错！</p><p>相反犹太丧家犬马克思的观点是对的。像那些非生产部门根本就不创造财富，只不过是按某种社会默契、规则分配财富而已。非常不幸现代的新古典经济学的确是庸俗经济学。</p><p>但马克思的错误在于想消灭货币，虽然一切以货币建立起来的这种经济学是错的，但人类文明不玩货币还玩什么？<strong>货币可是社会个体之前相互调节自各不同的决策、选择以及选择次序的的润滑油</strong>。</p>